本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

華航修護工廠企業工會釋憲案 憲法法庭112年2月辯論

2022/12/12 14:07
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北12日電)華航修護工廠企業工會向原桃園縣政府登記核准後,勞動部訴願決定撤銷原處分。華航修護工廠企業工會提起訴訟敗訴確定後聲請憲法裁判。憲法法庭定於明年2月21日言詞辯論。

華航員工朱梅雪等32人於民國103年9月3日向改制前桃園縣政府申請登記成立華航修護工廠企業工會,經核准後發給登記證書。華航企業工會不服,以利害關係人身分提起訴願,勞動部訴願決定撤銷原處分,要求桃園縣政府於2個月內另為適法的處分。朱女等人不服,提起行政訴訟。

台北高等行政法院認定,華航修護廠區或修護工廠就其工作場所範圍內,未設有獨立人事、亦未有符合編列、執行預算及單獨設立會計單位,不符合工會法施行細則第2條第2項第2款等要件,裁定駁回。最高行政法院也駁回確定。

華航修護工廠企業工會認為,工會法施行細則第2條第1項及第2項規定違反法律保留原則、授權明確性原則及法律優位原則,侵害憲法第14條、公政公約第22條第1項及第2項,經社文公約第8條第1項第1款等規定保障結社自由,向憲法法庭聲請憲法裁判。

憲法法庭今天公告,中華航空股份有限公司修護工廠企業工會聲請案,定於112年2月21日上午10時於憲法法庭(司法大廈4樓)進行行言詞辯論。

憲法法庭也公告爭點題綱,包括工會法施行細則第2條第1項及第2項規定是否限制人民受憲法保障之結社自由或其他憲法基本權,其理由為何;相關規定是否違反法律保留原則、比例原則,其理由為何。(編輯:張銘坤)1111212

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106