本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

高檔餐廳鴨肝假冒鵝肝 主廚逆轉判無罪

2022/10/13 16:42(10/14 09:26 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者洪學廣高雄13日電)高雄鼓山一間高檔鐵板燒餐廳以鴨肝假冒鵝肝料理販售,盧姓男子用餐完發現報警提告,餐廳洪姓主廚原被認定詐欺共犯判刑4月,高雄高分院逆轉改認罪證不足,判決無罪。

洪男出庭時表示,按照公司內部流程,廚師只負責確認外場所點菜單是否正確,且他只是員工,不是老闆,案發當天不認識盧姓夫妻,也沒印象曾為2人烹調,更沒參與菜單設計,怎麼會是詐欺共犯。

高雄高分院法官審理後認為,餐廳李姓負責人(已遭依詐欺罪判刑5月,可易科罰金確定),洪男只是廚師之一,並未身兼行政、管理職,也未參與菜單設計跟決策;且依據餐廳前員工貼文內容可知,當餐廳老闆決定用鴨肝混淆時,洪男就曾強烈抗議。

合議庭綜合相關事證後認定,洪男在案發當天並未替盧姓夫婦烹調,也沒有和李姓負責人共同以鴨肝假冒鵝肝之意,據此逆轉改判洪男無罪,全案可上訴。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

高雄高分院判決指出,盧姓夫婦民國105年9月間前往高雄鼓山區一間高檔鐵板燒餐廳用餐,並花了新台幣7216元點了「法國鵝肝海陸套餐」及「深海龍蝦套餐」,但盧男事後卻在網路發現餐廳前員工爆料,指餐廳以鴨肝假冒鵝肝,因此憤而報警提告詐欺罪。

洪男遭高雄地檢署起訴後,高雄地方法院一審認定洪男為詐欺共犯,並依詐欺等罪判處有期徒刑4個月。(編輯:謝雅竹)1111013

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

17