本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

熄火牽車走斑馬線收罰單 法官認不算駕車判免罰

2022/3/22 18:23
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者沈佩瑤新北22日電)司姓機車騎士因仿「高雄式左轉」熄火推車走斑馬線到對向車道迴轉,收闖紅燈罰單1800元,他不服提起行政訴訟。法官認為他的行為雖然投機取巧,但不算「駕車」,判決原處分撤銷,可上訴。

根據新北地方法院判決書,民國110年9月24日晚間8時許,司姓男子騎機車沿著新北市永和區成功路1段行駛時想迴轉,剛好遇到紅燈,司男熄火牽車越過停止線,走人行道穿越道至對向車道後再發動駛離,警方見狀予以攔阻舉發,台北市交通事件裁決所處以新台幣1800元罰鍰。

司男不服提起行政訴訟,他質疑以人力推車「是屬於一般民眾步行過馬路行為,還是屬於駕駛行為?」且人力推動機車,動作比一般行人步行還要慢,當時並無人潮擁擠,並不會造成行人安全及影響交通。

台北市交通事件裁決所則拿出交通部釋示,指機車駕駛人行駛至路口處(紅燈),下車牽引機車通過停止線並進入行人穿越道,橫越道路至對向,視同機車駕駛人,應以「道路交通管理處罰條例」中闖紅燈規定,處1800元以上、5400以下罰鍰。

法官審理認為,司男的行為固然投機取巧,但並非於「駕駛」機車過程所發生,因此不應依「道路交通管理處罰條例」駕車闖紅燈規定裁罰。

此外,法官認為,如果在機車引擎未發動狀態下移動機車,仍構成「駕駛」,那麼沒有機車駕駛執照的人牽動機車,不就構成「無照駕駛」,這樣並不合理。

法官指出,司男行為並非無法可罰,若依「道路交通管理處罰條例」中的行人在道路上不依標誌、標線、號誌指示或警察指揮,可罰300元,至於只罰300元是否過輕而應修法,這是立法層次的問題,總之,不應以「駕駛」機車闖紅燈來處罰司男,裁決所應賠償300元的訴訟。(編輯:吳協昌)1110322

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106