不滿鄰居擋路 男子奪刀回擊害命判10年定讞

（中央社記者蕭博文台北3日電）雲林蔡姓男子與張姓鄰居長期不睦，不滿張男持割草刀擋路，憤而奪刀殺死張男。一、二審法院審酌蔡男惡性重大，但與其他鄰里相處和諧等，判刑10年，最高法院駁回上訴定讞。

全案起於民國109年4月29日凌晨6時許，蔡姓男子駕車外出工作途中，發現張姓鄰居手持割草刀擋道，蔡男一度閃避不理，但因想到過去恩怨及不滿張男如此挑釁，持金屬消防開關扳手下車與張男互毆。

蔡姓男子於扭打過程中奪取割草刀，持刀向張男右胸正面等處揮砍數刀，導致張男大量出血倒臥在地；蔡男見一輛軍車駛來，即請軍車上人員幫忙報警，隨後向警方自首。

蔡姓男子辯稱無殺人犯意，是正當防衛，頂多構成傷害致死，並表示：「我只是想要給他一個教訓，沒想到會這麼嚴重。」還說因為擔心妻小安危才下車，是對方逼得他出手還擊。

一審雲林地方法院認為，割草刀相當鋒利，用力朝人揮砍勢必危害性命，蔡男朝張男猛砍數刀，下手甚重而不顧後果，有殺人的間接故意；一審也認為，蔡男原本閃避張男而不予理會，卻又自行下車理論、互毆，不屬於正當防衛。

一審認為，蔡男長期隱忍情緒，積怒已久下突發行凶，犯罪手段凶暴激烈且惡性重大，審酌蔡男家庭關係良好、與鄰里相處和諧，甚至有村民連署證明蔡男熱心公益、為人處世佳，依殺人罪判處有期徒刑10年。

案經蔡男上訴，二審由台灣高等法院台南分院審理，蔡男仍辯稱是基於正當防衛，應從輕量刑；二審不採蔡男辯詞，仍判刑10年。

蔡男上訴最高法院主張二審量刑失當，但最高法院認為二審判決並無違背法令，日前駁回上訴，全案定讞。（編輯：唐聲揚）1100603

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。