本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

法官認定員警查證身分不合法 判撤銷交通罰單

2021/5/1 12:08
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北1日電)何姓民眾逆向行駛遭攔查,因未帶證件、忘了身分證字號被帶往派出所查證身分開單。士院認為,情況不符將人民帶往勤務處所查證身分的規定,舉發不符程序,判撤銷罰單。可上訴。

士林地方法院判決書指出,民國108年10月間,台北市政府警察局松山分局中崙派出所員警發現何姓民眾逆向騎乘機車,將民眾帶往派出所查證身分後舉發,經台北市交通事件裁決所裁處罰鍰新台幣1200元。

何姓民眾不服提起行政訴訟,辯稱無違規,蒐證畫面中的人不是他。台北市交通事件裁決所表示,何姓民眾確實違規,員警依規定舉發並無違誤。

法官勘驗蒐證畫面,認定何姓民眾違規;蒐證畫面另顯示,員警要求出示證件、提供身分證字號,民眾表示沒帶證件、忘了證號;當員警告知將依警察職權行使法第7條帶回查證身分,民眾則質疑「警察職權行使法上面怎麼寫的嘛?你唸出來嘛。」

法官在判決中提到,警察職權行使法第6條規定,警察在公共場所或合法進入的場所,得對「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」及「有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者」等人查證身分。

第7條則規定,員警依第6條規定查證身分,得採取令出示身分證明文件、詢問姓名等必要措施,顯然無法查證身分時,得將人民帶往勤務處所查證。

法官認為,何姓民眾是因交通違規被攔查,且已將機車停放在停車格,所為並無警察職權行使法第6條所列情形,員警不得進而適用第7條規定將民眾帶往派出所。

法官也認為,員警可依車牌號碼查得車主並予以舉發,就算車主並非實際違規者,也可檢附相關證據及應歸責人證明文件告知處罰機關,此案員警將民眾帶往派出所並無必要,舉發不符警察職權的行使程序,日前判決撤銷罰單。可上訴。(編輯:戴光育)1100501

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.104