前鴻海老臣廖萬城背信案 更一審判刑2年

（中央社記者劉世怡台北10日電）前鴻海資深副總經理廖萬城被控向鴻海集團供應商收取回扣，台灣高等法院更一審今天認定，他收受回扣新台幣316萬6934元，依共同背信罪判刑2年，扣案316萬6934元沒收，可上訴。

同案被告、鴻海人員鄧志賢被依共同背信罪，判刑1年，未扣案的犯罪所得新台幣49萬多元追繳沒收；白手套郝緒光被依共同犯背信罪，判刑6月，併科罰金新台幣2萬元，未扣案的犯罪所得人民幣13萬元追繳沒收。

更一審表示，廖萬城另被控有關香港商美亞電子科技有限公司、美商 HELLERINDUSTRIESINC.、DEKINTERNATIONALGMBH、速博光學設備國際 （上海）貿易有限公司、上海矩子智能科技有限公司部分等案情，均獲判無罪。

更一審指出，廖萬城、鄧志賢分別擔任鴻海/富士康集團的SMT（Surface Mount Technology，表面組裝技術）技委會總幹事、副總幹事，負責集團內就SMT處理共通所需設備、備品與耗材等的統一評鑑、採購、維修及資源調度等業務，為受鴻海公司委任為鴻海集團處理事務之人。

更一審表示，郝緒光長期在鴻海集團SMT技委會、各事業群及供應商間經營人脈關係，而與廖萬城、鄧志賢等人熟識，並藉人脈與專業經歷，爭取成為與鴻海集團交易SMT設備、備品與耗材等商品供應商的代理或經銷商，依其與供應商的代理合約，可收取一定比例的佣金（或稱公關費、服務費）。

更一審指出，鴻海集團向班順公司採購氮氣產生機，郝緒光竟要求班順公司刻意提高報價，廖萬城、鄧志賢也違背任務，未確實進行詢價、比價及議價程序，而與郝緒光共同收取回扣（廖萬城收取人民幣17萬元，折合約新台幣75萬5508元、鄧志賢收取人民幣4萬元，折合約新台幣18萬7399元，郝緒光收取人民幣13萬元）。

另外，廖萬城、鄧志賢違背任務擅自變更採購日立公司的自動貼片機，並分別收取回扣（折合新台幣241萬1426元、30萬6968元）；使鴻海集團受有增加支出採購成本價差人民幣34萬元、日幣1億8374萬5296元的財產損害，母公司鴻海公司則應同時認列100%損失。

更一審今天認定，鴻海集團的大陸子公司並非證券交易法所稱「已依本法發行有價證券公司」，廖萬城、鄧志賢也非鴻海公司於證券交易法上的經理人，因此本案並無證交法特別背信罪的適用。

更一審審酌廖萬城、鄧志賢身為鴻海集團的高、中階主管，且擔任SMT技委會總幹事、副總幹事等職務，圖謀一己私利，恣意逾越其核決權限，藉以牟取佣金回扣，造成鴻海集團受有採購價差損失，母公司鴻海公司因此受有損害，因此各依共同背信罪論罪。

更一審表示，郝緒光為圖自己賺取高額價差的利益，兼謀為廖萬城、 鄧志賢獲取較高回扣的不法利益，而犯罪，惡性較為輕微。

全案緣於，台北地檢署起訴指出，廖萬城透過郝緒光從民國98年7月至100年12月間，向鴻海集團的10家供應商，依交易金額的一定比例，違背職務收受供應商給付的佣金（回扣），總計收受新台幣1億6232萬元。

一審台北地方法院105年10月底依證交法的背信等罪嫌，合併判處廖萬城10年6個月徒刑；二審認定，廖萬城違背鴻海創辦人郭台銘裁示的採購原則，擅自決定改採購日立貼片機，導致鴻海多花了新台幣7070萬多元採購費用，廖男事後收取供應商的回扣新台幣239萬1893元，依背信罪判刑1年4月，其餘部分無罪。

案經檢察官提起上訴，最高法院就部分駁回上訴，另就班順公司及日立貼片機等部分發回更審，高院更一審受理後，今天宣判。（編輯：李亨山）1091110

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。