指張景森與業者利益扯不清 吳子嘉判賠20萬確定

（中央社記者蕭博文台北8日電）行政院政務委員張景森不滿媒體人吳子嘉指他無法回任台大，是因為與業者利益牽扯不清等語，提告求償；二審高院判吳子嘉要賠20萬元，最高法院昨天駁回雙方上訴，全案確定。

吳子嘉於民國103年11月8日在美麗島電子報刊登名為「蔡正元與張景森」的文章，文中提到張景森的部分包括，「資歷豐厚，卻無法重返台大校園，原因就是出在他與業者利益有扯不清的關係」等語。張景森認為這是不實言論，對吳子嘉提告求償新台幣200萬元。

一審台北地方法院認定，吳子嘉負面貶損張景森的社會人格地位、侵害名譽，因此判吳子嘉要賠80萬元，並在美麗島電子報刊登道歉聲明。

案經上訴，二審由台灣高等法院審理，認為吳子嘉指張景森與業者有利益牽扯不清等語為憑空杜撰，酌減改判賠償20萬元，其餘部分與一審相同。

吳子嘉、張景森均向最高法院提起上訴，但最高法院認為，二審判決並無違法，昨天駁回上訴，全案確定。（編輯：唐聲揚）1091008

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。