黨產會聲請法官迴避 北高行共駁回3件

（中央社記者劉世怡台北30日電）黨產會聲請法官迴避審理案件，台北高等行政法院分案10多件，今天就法官陳心弘承審「中投、欣裕台股權移轉國有案」部分，裁定駁回，可抗告。至今累計駁回3件。

司法院大法官會議8月28日做出釋字第793條解釋，宣告受理解釋的黨產條例條文合憲。聲請釋憲的台北高等行政法院承辦庭當天晚間即表示，大法官會議已做出解釋，法官即應受拘束而依解釋裁判。

行政院不當黨產處理委員會認為，當初聲請釋憲的北高行法官鍾啟煒、李君豪、陳金圍、畢乃俊、陳心弘、林麗真、林淑婷7人，對黨產會組成、追討黨產等均表達反對立場，客觀上勘認續行審判有偏頗疑慮，9月初聲請迴避相關不當黨產案件的審判。

北高行收到聲請狀，分案由被聲請迴避7名法官以外的合議庭審理，今天就法官陳心弘承審的105年度訴字第1758號「中投、欣裕台股權移轉國有案」部分做出裁定，駁回聲請，可抗告。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事

請輸入正確的電子信箱格式

訂閱

感謝您的訂閱！

北高行裁定指出，法官聲請法律違憲審查，是司法院釋字第371號解釋創設的制度，法官依循制度聲請憲法解釋，不能認為有偏頗之虞；法官聲請法律違憲審查，是客觀程序，不是主觀訴訟；黨產會主張陳心弘有偏頗之虞的釋明並不充分，不符合聲請迴避的要件。

此外，黨產會聲請法官迴避案件，北高行共分案10多件，24日就法官鍾啟煒、李君豪承審的「中投、欣裕台為附隨組織案」部分駁回，29日就法官陳心弘承審的「中廣為附隨組織暨移轉及追徵案」部分駁回，再加上今天就法官陳心弘承審「中投、欣裕台股權移轉國有案」部分駁回，累計已駁回3件。（編輯：李亨山）1090930

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。