本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

逆子鐵鎚弒父詐病求輕判 無期徒刑定讞

2020/3/13 12:30
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北13日電)新北市男子黃偉哲與父親口角後罰68歲父親半蹲遭拒,持鐵鎚打死父親,犯後還否認殺人、詐病求輕判,一審、二審遭判處無期徒刑。案經最高法院日前駁回黃偉哲上訴,全案定讞。

判決指出,黃偉哲與父母同住新北板橋區,民國107年10月14日黃偉哲與罹病父親口角,要求父親半蹲等類似體罰動作遭拒,憤而持鐵鎚木柄端重擊父親四肢,再用鐵鎚前端痛毆父親頭部致死。

黃偉哲原本辯稱父親跌倒受傷,檢方偵訊時改口稱只拿鐵鎚木柄打父親四肢,辯稱父親曾車禍接受腦部手術,意外是過失致死;父親對他很好,他沒殺父意圖。

黃偉哲母親證稱,丈夫只要沒照兒子意思做事,兒子就容易發怒。丈夫曾因做錯事,被兒子罰蹲馬步、伏地挺身。

一審台灣新北地方法院認為黃偉哲曾就讀中醫相關學科,曾在中醫診所工作,應知父親曾因車禍腦部動過手術、特別脆弱,竟持鐵鎚毆打父親頭部,最嚴重的傷勢還從臉部貫穿到口內,不採信過失致死等辯詞。

一審認為黃偉哲罔顧孝道、違逆倫常,犯後還詐病,推稱腦袋不清楚,不知悔改,考量黃偉哲無前科,惡性尚未達求其生而不可得程度,依殺害直系血親尊親屬罪,判處無期徒刑,褫奪公權終身。

案經上訴,二審由台灣高等法院審理後認為,原審判決認事用法量刑無違誤,應予維持無期徒刑判決。

黃偉哲上訴第三審,最高法院認為二審判決無違法,駁回上訴確定。(編輯:李明宗)1090313

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.18