本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

毆搶運將依累犯判刑 上訴可適用775號釋憲

2019/2/23 16:04
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北23日電)吳姓男子駕車不滿計程車司機按喇叭及超車,攔停計程車及毆打司機還搶走鑰匙1串,27天後見警才交出鑰匙。高院認定為累犯,判刑6月。本案若上訴,可適用大法官第775號解釋。

高院資深法官指出,因本件為大法官昨天做出第775號解釋(累犯一律加重最低本刑違憲)之前就已宣判,可知高院判決不受解釋意旨約束,不過因本件還可上訴三審最高法院,若案件上訴,三審法官須就大法官775號解釋意旨進行裁量;吳男則可具狀指摘適用大法官775號解釋,請求輕判。

台灣高等法院今天公布判決書指出,吳姓男子在民國106年8月6日上午6時許,駕車沿台北市大安區基隆路高架道路由北往南方向行駛,過程中數度違規跨越雙黃線變換車道,因不滿後方計程車司機按喇叭示警並超車,竟駕車超車到計程車前方攔停,待司機下車理論時,持手電筒防衛棒毆打司機,還擅自拔走計程車鑰匙1串(含汽車鑰匙及住家鑰匙)就駕車離去,造成計程車司機無法發動車輛,而受困在高架道路上。

判決書指出,計程車司機報警處理後,警方於同年9月1日循線找到吳男,吳男才將鑰匙交給警察。

高院審酌,吳男犯案當下為44歲成年人,明知行車糾紛應以理性態度處理,卻持手電筒防衛棒毆打被害人,審酌他有妨害自由前科,為5年內再犯罪,視為累犯,且至今未與被害人和解,犯行構成傷害罪及強制罪,因一行為觸犯二罪,從一較重的傷害罪論罪,判他6月徒刑,得易科罰金新台幣18萬元;全案還可上訴。(編輯:李錫璋)1080223

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27