散布前男友與人妻親密照 女判賠10萬元

（中央社記者劉世怡台北24日電）陳姓女子不滿彭姓前男友與吳姓人妻有親密關係還拍照，揚言散布，一度簽下保密協議，但仍上網張貼親密照，並傳照給人妻的丈夫。高院今判陳女須賠彭男吳女共計10萬元，可上訴。

刑事部分，陳女被依誹謗等罪遭判拘役100天，得易科罰金確定。

依據台灣高等法院判決書，彭男與陳女之前是男女朋友，陳女收回之前借給的彭男的硬碟後，發現裡頭有彭男與吳姓人妻的親密照，隨即複製備份；陳女與彭男後來發生爭執，而揚言要散布照片，三人於民國105年11月底於新竹的警察局內達成保密協議，陳女須刪除照片並保證不再散布。

但是陳女仍不滿彭男與吳女交往而心有不甘，陸續在臉書Facebook發布照片及指摘兩人有婚外親密行為，並評論彭男是「下半身衝動的爛男人」等語，另外將照片傳送給吳女的丈夫。彭男及吳女提出刑事誹謗及民事求償新台幣300萬元。

陳女主張，張貼內容沒有指名道姓，彭男為有婦之夫，並任職於民意代表服務處，算是「半公眾人物」，言行舉止應受較高的道德標準檢視，彭男與非配偶女性過從甚密，她是本於提醒自身女性友人注意，動機良善，行為也可受公評。

高院考量，陳女張貼內容，僅隱匿彭男及吳女的名字第二個字，又提及新竹，部分閱讀者可明確識別而知，彭男受僱民意代表，並非公眾人物，個人私德不足以造成大眾利益的損害，陳女行為難認是善意，且無正當理由，違背保密協議進而散布照片。

高院審酌三人的財產狀況，以及陳女是因不滿彭男與吳女有親密關係而上網張貼親密照，並傳照給吳女的丈夫，已使得彭、吳私領域的生活暴露於公眾，須負賠償責任，判陳女須賠彭男4萬元、吳女6萬元，全案可上訴。（編輯：張銘坤）1071224

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。