本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

以核養綠補件爭議 北高行開庭雙方激辯

2018/9/26 11:31(2019/2/14 14:17 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王揚宇台北26日電)以核養綠公投領銜人黃士修因中選會拒絕補件案,向台北高等行政法院提出定暫時狀態假處分。法院今天開庭,雙方對於爭點表示意見,也認為對方違法;法官庭末諭知候核辦。

黃士修等人6日遞交第二階段連署書,中央選舉委員會依法點收31萬4135份,黃士修13日補送2萬多份連署書,中選會拒收。

法院上午開庭,黃士修的委任律師葉慶元說,中選會違法拒收,也未說明拒收的法律依據,更混淆公投法第13條規定;如果發現不足可補件,那為什麼不能自己送件,本案也將致生重大損害、有急迫性。

葉慶元表示,今天來是希望法官了解這個案子的急迫性,因為如果不能併同年底大選舉行的話,單獨舉辦公投需要500萬的贊成票,這是非常困難的,所以才提起此案,希望法官准許定暫時狀態假處分,要求中選會收件。

中選會代表則說,審查公投提案以通過為原則、不通過為例外,而公投法是程序法性質,要顧及程序正義;查對期到,若查對後發現不足有效份數,可以進行補件,而且根據公投法第13條、行政程序法第6條和8條規定,提案人沒有第2次送件的權利,中選會也沒有收件及轉交戶所的義務,請求法官駁回聲請。

黃士修於庭外受訪指出,以核養綠公投是所有公投案中,唯一一個被違法提前期限,且不斷被點名、針對性的放話來打壓的公投,「我們只是希望一個民主法治的國家,還給我們選擇的機會,為何要遭受這樣的打壓,是因為我們擋人財路嗎?」(編輯:梁君棣)1070926

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.19