台高檢上訴台開案 批趙玉柱讓全家沉淪

（中央社記者蕭博文台北19日電）趙玉柱、趙建銘父子被控台開內線交易案，更四審分別獲判2年6月、3年徒刑。台高檢已提起上訴，今日曝光理由則指趙玉柱未規勸趙建銘守分際，致全家一同沉淪，最是不當。

全案緣於民國94年間，趙建銘與前台開董事長蘇德建、前寬頻房訊總經理游世一等人於三井日本料理聚餐。趙建銘餐會中得知台開利多的內線消息，返家後與父親趙玉柱買進台開股票，待股價上漲脫手賺取差額。

台北地檢署95年7月提起公訴，經最高法院四度撤銷發回，台灣高等法院今年3月20日做出更四審判決，並依刑事妥速審判法規定，減輕趙建銘等4人刑度，趙建銘判刑3年，趙玉柱2年6月，游世一2年，蘇德建2年、緩刑5年。

台灣高等法院檢察署上訴指出，趙建銘雖未以自身名義購買台開股票，但告知父親內線消息，再用母親名義買股，足見全家均有意謀私，就此天上掉下來的禮物，欣然接受；趙建銘還讓父親收受游世一給付的新台幣300萬元，有不當擴權行徑。

上訴另指趙玉柱未規勸趙建銘謹守分際，並不當援引妻子簡水綿帳戶，進行不法交易，致全家一同沉淪，最是不當。

針對蘇德建獲緩刑宣告，台高檢認為，更四審認定蘇德建是始作俑者，卻是唯一獲緩刑的被告，刑度輕重失衡；蘇德建人脈廣闊，卻接近當時第一家庭成員，無非為建立關係，為謀取穩坐眼前職位，並謀未來更好金融職位的發展，由此可見量刑失當。

台高檢也指出，游世一欲取得台開董事職位，並支付趙玉柱300萬元固樁，如此攀附權勢的行為，卻僅輕判2年。

台高檢認為，更四審判決有理由矛盾、量刑不當等違背法令的情事，因此提起上訴。（編輯：張銘坤）1070419

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。