教化可能性低 高院判陳福祥死刑

（中央社記者蕭博文台北29日電）台灣高等法院審理西門町峨眉停車場雙屍案，認為槍手陳福祥假釋期間犯下最嚴重的犯罪，教化可能性低落，有與社會永久隔離的必要，今天判處陳福祥死刑。

陳福祥被控於民國104年1月13日，犯下西門町峨眉停車場雙屍案。台北地檢署104年5月間偵結，認定陳福祥槍殺前來取毒的2名蔡姓男子，漠視人命且惡性重大，依殺人等罪起訴，建請法院判處極重之刑。

台北地院一審判處陳福祥死刑，案經上訴，高院今天二審宣判，駁回陳福祥與檢察官的上訴，維持死刑判決。由於是死刑判決，高院將依職權提起上訴。

高院發布新聞稿指出，陳福祥主觀認為2名蔡姓被害人侵吞販賣毒品款項，案發時懷疑其中1名蔡姓男子攜帶槍枝，且有觸摸腰際疑似掏槍舉動，即起意先下手殺害，為免東窗事發，又槍殺隨後到場的另名蔡姓男子。

高院認為，陳福祥犯罪手段兇殘，極端殘酷，顯具有特別殘暴性，造成對被害人性命的無理剝奪，具嚴重破壞性，顯屬公政公約所稱的「最嚴重犯行」。

承審合議庭考量，陳福祥有多項犯罪前科紀錄，素行不佳，經過長達10年餘的監所教化矯治，卻在假釋期間涉足毒品交易，更犯下殺人罪行，自不宜寬貸。而陳福祥與被害人素不相識卻痛下殺手，手段冷酷，漠視生命價值可見一斑。

新聞稿指出，陳福祥造成被害人家屬身心受創，家庭破碎，留下難以抹滅的痛苦，且選在台北市西門町鬧區，明目張膽、旁若無人的恣意行兇，引起社會莫大恐慌，對社會治安危害重大，堪認犯行罪責深重，非予嚴懲，不足以非難行為之惡。

合議庭認為，陳福祥教化可能性低落，審酌陳福祥泯滅人性，惡性重大至極，罪責至重罪無可逭，為回應社會公益的需求，並維持國家治安與善良風俗，認有與社會永久隔離的必要，仍認為必須選擇死刑一途，駁回上訴。1061129

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。