涉掏空 大同林蔚山9億資產遭扣押確定

（中央社記者王揚宇台北20日電）大同集團董事長林蔚山涉掏空案，台灣高等法院更一審日前對他判刑8年，並扣押9億多元資產；林蔚山不服財產被扣押提出抗告，今天遭最高法院駁回確定。

檢方在民國100年10月的起訴認定，林蔚山涉嫌因個人投資的通達國際公司虧損，竟挪用大同資金新台幣10多億元挹注，依違反證券交易法等罪起訴林等人。

案件進入法院審理，高院更一審認為林蔚山長年擔任大同公司重要領導幹部，卻為一己之私而恣意挪用公司資產，致大同受有高達13億元的損害，損害大同股東權益並危害投資市場正當運作，因此在今年8月23日將他依證交法加重背信罪判處有期徒刑8年，併科罰金3億元。全案經上訴目前由最高法院審理中。

高院更一審認定林蔚山的犯罪所得為13億5267萬1223元，而通達公司的犯罪所得則為15億6858萬8686元，依刑法規定，分別對林、通達公司諭知沒收。

高院更一審另考量本案犯罪金額龐大，且不動產及上市（櫃）公司股票具有流通性，極易移轉或作處分，如不立即扣押林蔚山的財產，恐讓他有脫產以規避追徵執行之虞，因此裁定扣押林的4筆土地及大同股份有限公司、中華映管股份有限公司股票。

林蔚山不服財產被扣押提出抗告，並主張資產有無被超額扣押？法院為何不先扣押第三人（即參與人）通達國際股份有限公司的財產？

最高法院計算後認定，林蔚山被扣押的四筆土地實價登錄價格為7億1000多萬元，股票的價格則為2億3495 萬餘元，林被扣押的資產合計有9億多元，未達原審沒收的13億多元，未超額扣押。

另外，最高法院認為林蔚山及通達公司均為犯罪的受益者，但保全保押並不一定要先扣第三人財產，何況林並未具體指出通達公司有何財產可供扣押，因此認定抗告無理由。1061020

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。