林奕含案 律師:南檢未慮及性侵自殺因果
（中央社記者劉世怡台北22日電）女作家林奕含輕生相關案件，南檢今天以罪證不足，對補教老師陳星處分不起訴。律師楊智綸分析，檢察官未慮及被害人是否因遭「性侵事實」 導致壓力累積，進而自殺悲劇。
林奕含在今年4月27日自殺身亡後，雙親透過友人發表聲明，指女兒曾遭一名補教名師性侵，多年走不出陰影，之後引發社會輿論討論。台南地檢署婦幼專組分析當事人聲明資料及蒐集相關媒體報導，並接獲民眾告發後，指派檢察官偵辦，今天偵結，因罪證不足，對補教老師陳星處分不起訴，並公布新聞稿。
前台北地檢署婦幼專組檢察官、律師楊智綸分析指出，陳星妨害性自主案，檢察官依法開啟刑事訴訟偵查程序，雖因證據不足而認定不起訴，此一程序的進行，足以彰顯追求正義的態度與法的價值；檢察官之所以鉅細靡遺就程序、實體分項分段說明，無非是因應本案已造成社會輿論的關注，而且本案所牽涉的法律見解，並非僅僅適用某一被害人，還有許多在內心角落等待曙光的被害人。
楊智綸指出，以現在來看，被害人罹有精神疾病，與被害人是否曾遭性侵，及被害人自殺之間關連如何，甚難釐清；但若僅以被害人因罹有精神疾病，即認為被害人所述遭性侵不實，或以被害人自殺是因罹有精神疾病而為論斷，恐怕都有倒果為因，檢察官並未慮及被害人是否因遭「性侵事實」導致壓力長期累積而有精神困擾，進而導致自殺悲劇。
他說，性侵害被害人並非事發之後均會發生壓力創傷症候群，也並非每名被害人均會產生壓力創傷症候群，甚至也有在自我壓抑多年後，才發生壓力創傷症候群跡象，因此壓力創傷症候群是否導致被害人罹有精神疾病，未見檢察官就此一部分詳細詢及醫療機構的專業意見， 還是會讓社會大眾疑惑。
楊智綸說，此外，本案是否有刑法第228條利用權勢或機會情形，依據新聞稿所述，檢察官是以補習課程期間定師生關係存否、補習班老師無權成績評等等形式上的關係論斷，檢察官未深究加害人是否有利用自身威望、被害人仰慕，對年僅18歲少女掌控情感，這已不僅僅是道德層面問題，也是法律構成要件問題，重點應在於加害人因為此等上下不對等的關係，利用或操弄被害人對於自我認知的迷惘，使被害人連同性自主決定都被徹底架空及破壞。1060822
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
