本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

台北律師公會發聲明 退出律師全聯會

2017/8/15 16:56
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王揚宇台北15日電)台北律師公會今天發表聲明稿指出,律師法相關規定,已嚴重侵害律師在全國執業的權利,而且為了實現「單一入會、全國執業」理想等情況,宣布退出律師全聯會。

聲明稿中談到,台北律師公會現有的會員數為7237 人,佔全國執業律師總數逾8成;然而,律師法第21條第1項規定,「律師應設事務所,並應加入該事務所所在地及執行職務所在地之地方律師公會」,台北律師公會認為這是一條不合理、不必要的執業區域限制規定,已嚴重侵害律師在全國執業的權利。

此外,這也導致不計其數的律師,為了跨區執業必須加入一個以上的公會,沉重的會費負擔形同關稅壁壘,不僅顯著增加律師的執業成本,也成為律師業健全發展的巨大障礙,嚴重妨礙當事人自主委任律師權益。

台北律師公會認為,律師只要加入一個公會即可在全國執業,是律師不可剝奪的權利,尤其台灣是單一法域國家,全國法令高度一致,更無從就律師執業地點橫添區域限制的道理。

台北律師公會也說,由於中華民國律師公會全國聯合會章程規定,各會員公會應依其會員人數,繳交按每人每月新台幣100元計算的常年會費,因此各地方公會歷來向會員收取的會費中,均內含繳給全聯會的常年會費,進而產生因跨區執業而加入的公會愈多,負擔的全聯會會費就愈多,形同重複課稅的極不公平現象。

台北律師公會指出,協商迄今,始終以最謙卑之言詞、最多的讓步與全聯會及其他地方公會交涉,但這卻平白招來惡意與敵意,縱使繼續協商,亦不可能獲得其他地方公會的諒解、共識。

聲明稿中談到,台北律師公會在退出全聯會後,與全聯會不再有任何權利義務關係,因此全聯會所作的任何決定、與政府所為的任何協議,對台北律師公會無拘束力。1060815

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27