不滿永春都更判決結果 法院：當可理解

（中央社記者王揚宇台北3日電）針對民眾不滿永春都更案判決結果，台北高等行政法院今天晚間發布新聞稿指出「當可理解」，但也強調都市更新實施，仍應遵守正當法律程序及法治國家的原理原則。

根據最高行政法院判決書內容，全案緣於建商森業營造於民國95年申請報核變更事業計畫及擬定權利變換計畫案，台北市政府核訂實施後，森業營造在民國102年，再提出更新事業計畫及變更權利變換計劃案，台北市政府辦理聽證程序後，審議通過並核定實施。

不同意戶不服台北市政府核定這些行政處分，打行政訴訟；台北高等行政法院去年6月間判台北市政府敗訴；台北市政府不服，提起上訴，由最高行政法院審理。最高行政法院於昨天駁回上訴，全案定讞。

永春社區都更案自救會今天上午召開記者會，自救會會長劉德玢說，市府不能任意停工也不可撤銷建築執照，法院不瞭解都市更新原意，僅依一戶不同意戶的片面理由和資料就進行判決，罔顧上百戶同意戶權益。

對此，北高行晚間發布新聞稿指出，都市更新的實施，仍應遵守正當法律程序及法治國家之原理原則；關於都市更新事業計畫、權利變換計畫的審議，是由審議會以合議制方式進行，法院於審查合法性時，給予一定程度的尊重，然其判斷若有恣意濫用或其他違法情事時，法院仍應盡司法審查的責任，予以撤銷或變更之。

新聞稿內容提到，依據都市更新條例第25條之1辦理的都市更新案件，實施者應就更新單元內，同意與反對協議合建的權利人一併辦理選配，以維護更新單元內所有權利人的公平。

不過，依據本案變更計畫的房地選配規則，不同意協議合建人所得選擇的範圍，僅限參加人先行為同意協議合建者保留戶數以外的少數餘戶，這與一併辦理選配意旨不符，且對於不同意參與協議合建的權利人，選配更新後建築物的權利構成不當限制，有違平等原則等情況。

北高行指出，原處分（變更計畫案）既有違法情事，就不得視而不見，以符合行政訴訟在保障人民權益，並確保行政權合法行使的宗旨。1060803

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。