涉不當掛名遭懲處 女副教授興訟敗訴

（中央社記者劉世怡台北23日電）北巿一所大學邱姓女副教授遭檢舉在國民教育期刊不當掛名4篇文章，經校方認定違反，決議5年內不受理其教師資格審查申請，邱女不服興訟。法院認定邱女懲處無誤，判她敗訴。

邱女之前因教學狀況，遭學生丟蛋抗議，登上媒體版面，後來演變成同系學生組成自救會，自製標語看板，在校內陳情抗議，高喊「對抗教授霸凌，還我正常受教權！」口號，要求校方正視教授不適任問題，保障學生受教權。

台北高等行政法院判決指出，邱女為文化創意產業經營學系副教授，校方在民國104年6月間接獲教育部函轉檢舉函，指稱邱女掛名4篇刊登在國民教育期刊的文章有抄襲剽竊嫌疑。

校方組成教評會，請邱女提出書面答辯後，送請學校學術倫理審理小組審理，經多次會議並由3位外審委員學者專家提出意見後，教評會於105年1月決議審查結果屬「其他違反學術倫理情事：不當掛名」，依據教師違反倫理處理辦法等規定，決議5年內不受理其教師資格審查申請。

邱女不服分別向校方教評會及教育部申訴均遭駁回後，打行政訴訟，由台北高等行政法院受理。

判決指出，校方教評會尊重外審專家的多數意見，關於邱女升等著作部分，4篇文章中，認定1篇邱女非執筆撰寫論文之人，無從成為共同著作人，卻掛名為共同作者，已嚴重違反學術倫理，另3篇文章（研究生論文），邱女為指導教授，卻掛名為第一作者及共同作者，為不當作者列名。

判決指出，教評會以4篇文章各處以2年不受理其教師資格審查申請，合計8年，併計5年，並無不當，判邱女敗訴，全案還可上訴。1060723

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。