民法未保障同婚 大法官釋憲2年內修法

（中央社記者王揚宇、劉世怡、游凱翔台北24日電）同婚釋憲案，大法官認為現行民法婚姻規定，與憲法保障人民婚姻自由、人民平等權有違，因此要求相關機關要在2年內完成相關法律的修正或制定，保障同婚權利。

此外，逾期未完成相關法律之修正或制定者，相同性別兩人為成立上開永久結合關係，得依上開婚姻的規定，持兩人以上證人簽名的書面，向戶政機關辦理結婚登記。

會有這起釋憲案，起因於同志祁家威與男伴，民國102年3月，到台北市萬華區戶政事務所登記結婚被駁回，又經行政訴訟後敗訴定讞。

祁家威認為，民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞，聲請釋憲；戶政主管機關的台北市政府民政局，也聲請大法官解釋。

呂太郎說，大法官認為若容許相同性別兩人得依婚姻章實質與形式要件規定，成立法律上婚姻關係，且要求其亦應遵守婚姻關係存續中及終止後的雙方權利義務規定，並不影響現行婚姻制度所建構的基本倫理秩序。

解釋理由書中也提到，婚姻章並未規定異性二人結婚須以具有生育能力為要件；亦未規定結婚後不能生育或未生育為婚姻無效、得撤銷或裁判離婚之事由，是繁衍後代顯非婚姻不可或缺之要素。

相同性別二人間不能自然生育子女之事實，與不同性別二人間客觀上不能生育或主觀上不為生育之結果相同。故以不能繁衍後代為由，未使相同性別二人得以結婚，顯非合理的差別待遇。

解釋理由書指出，有關機關應自本解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨完成相關法律的修正或制定。至於以何種形式（例如修正婚姻章、於民法親屬編另立專章、制定特別法或其他形式），使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，達成婚姻自由之平等保護，屬立法形成之範圍。

解釋理由書提及，現行婚姻章有關異性婚姻制度的當事人身分及相關權利、義務關係，不因本解釋而改變。1060524

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。