本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

味全油品案 智財法院下午宣判

2017/4/27 06:14(4/27 08:22 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者王揚宇台北27日電)食安議題備受外界關注,味全公司被控委由代工的頂新製油向大統長基公司,買進摻銅葉綠素的油品攙偽對外販賣「味全油品案」,智慧財產法院將於今天下午2時30分宣判。

這起案件源於,味全公司被控從民國96年起為降低成本,委由代工的頂新製油向大統長基公司買進摻銅葉綠素的油品,攙偽入味全油品對外販賣;又在大統案爆發後,用不實檢驗報告掩飾。

台北地檢署依詐欺取財等罪起訴魏應充、張教華、常梅峰等13人。

台北地院在審理期間,魏應充堅稱,從未指示買便宜劣質油,痛斥檢方草率起訴、汙衊人格;檢方則控訴味全販賣摻偽油品,是無良廠商鑽法律漏洞賺不義之財。

北院審酌相關事證,於去年3月25日審結,依詐欺取財等罪,判處魏應充有期徒刑4年;同案被告、頂新前總經理常梅峰3年10月徒刑;味全前總經理張教華無罪,味全公司判罰金新台幣1550萬元,全案可上訴。

對於一審判決結果,魏應充當時回覆律師的簡訊中表示,「我們絕無黑心,問心無愧」;魏應充的律師轉述,魏提出4個問題,包括董事長就知道公司大小事?降低採購價就是犯罪?合法產品標示仍會觸犯詐欺?以及食品沒有危害人體健康之虞,還是以食安法處罰?

全案上訴到二審智財法院,經開庭審理,全案訂於今天下午2時30分宣判。1060427

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106