7新事證 檢為死囚鄭性澤聲請再審

（中央社記者廖壬楷台中11日電）死囚鄭性澤被控於14年前持槍殺害警員遭判死刑定讞，台中高分檢重新檢視卷證，並將殉職的蘇姓警員解剖報告再送台大法醫研究所鑑定後，提出7項新事證向台中高分院聲請再審。

檢方在蘇姓警員原相驗照片發現，原解剖報告未記載的2個創口及茶几、地面血跡型態，研判蘇姓警員應是彎腰曲身時中彈，而非側身倒地被鄭性澤補開槍；另從彈道方向、彈殼位置，顯示蘇姓警員是遭羅武雄開槍可能性遠高於鄭性澤。

檢方依國外文獻，認為羅武雄被擊中心臟不會當場斃命，至少還能維持意識10到15秒；加上槍殺警員的制式克拉克手槍依國外專家測試，1.7秒可發射10發子彈，判斷羅武雄被槍擊後，仍持槍射擊蘇姓警員。

另外，檢方依現場圖及照片發現，蘇姓警員從中槍到倒地不超過2秒時間，鄭性澤不可能在如此短的時間移動羅武雄的位置並補開2槍，加上當時警方已展開火力反擊，如果當時鄭性澤移動到羅武雄的位置朝蘇姓警員開槍，不可能僅小腿被擊中。

最後，本案為室內槍擊案件，除鄭性澤，坐在他兩旁的蕭女右手、梁男左手也有火藥殘跡，不是只有鄭性澤手部有火藥殘跡，顯示確有交叉汙染情形，無法以此推論鄭性澤就是開槍殺警槍手。

此外，鄭性澤自白內容，「是在羅武雄向警方射擊時，持改造手槍，坐在躺在沙發上，持改造手槍朝警開2槍」，與實際情況蘇姓警員是遭「同一把制式克拉克手槍射中3槍」事實有極大差異。

鄭性澤於民國91年1月5日與羅武雄等多名友人到台中豐原酒店唱歌，羅武雄因包廂跟小姐等問題，在包廂內開槍，警員抵達後發生槍戰，最後羅武雄跟蘇姓警員雙雙中彈死亡，受傷的鄭性澤被認定是殺警凶嫌，並於95年被判處死刑定讞。1050411

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。