徐自強：對無罪推定原則無感

（中央社記者劉世怡台北12日電）徐自強被控擄人勒贖案，高院更九審今天開庭，徐自強表示，這十幾年只有他為自己的無罪努力，他對「無罪推定原則」，一點感覺都沒有。

台灣高等法院今天開庭，有47個學生社團連署聲明盼法官做無罪判決並到場聲援及旁聽。合議庭今天提訊同案被告、徐自強表弟黃春棋，進行交互詰問，但黃春棋拒絕詰問。

徐自強庭訊後表示，出獄2年了，現在都去司改會打工，同時學習再融入社會，因為之前被關太久了，這十幾年來，只有他為自己的無罪努力，別人說的「無罪推定原則」，他對這句話，一點感覺都沒有。對於黃春棋在庭上拒絕詰問，徐自強說，對方不說話，他也沒有辦法，非常無奈。

黃春棋還押前，面對媒體提問為何從更六審至今都拒絕詰問，他語氣氣憤表示，「法律只保障徐自強的詰問權，不保障我的」。

徐自強辯護律師在庭內表示，無證據證明徐自強有參與犯罪，並表示之前徐自強曾經提出手機供鑑定，以證明案發期間，沒有與共犯間有任何聯繫；此外，聲請傳喚徐自強父親，以證明徐自強當天的行蹤。

據了解，徐自強今年2月間提出一支舊款咖啡色手機表示，這是他收藏10多年，案發期間就是使用這支手機，若鑑定應可還原證明，他真的沒有與共犯聯繫；合議庭後來將這支手機送鑑定後，還原出一個號碼，但與本案無關。

此外，合議庭另將本案黃春棋當年被逮，從身上查扣的手機、BBCall及徐自強使用手機送鑑定，結果徐自強手機及BBCall都無資料顯示，但黃春棋的手機則顯示徐自強的BBCall號碼，顯示黃春棋曾找徐自強，這項證據，對徐自強較不利。

徐自強與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉等人，被控於民國84年9月間，共同綁架、殺害富商黃春樹；黃銘泉潛逃泰國遇害死亡；黃春棋、陳憶隆及徐自強3人於89年間被最高法院判決死刑定讞。

最高法院在94年5月間認同當時的檢察總長吳英昭的第5次非常上訴，將案件發回更審；全案在二、三審之間來回，更八審於101年判徐自強無期徒刑。1031112

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。