韓國生育率反彈 社會經濟結構仍是未解難題
(中央社記者廖禹揚首爾23日專電)韓國2024年生育率時隔9年回升,但這項正面信號是否延續下去仍是未知數。專家指出,韓國低生育率背後複雜的社會經濟結構問題未解,加上「不歡迎孩子」的文化,可能成為阻力。
根據韓國統計廳2月公布數據,在結婚率增加帶動下,韓國2024年生育率時隔9年反彈,從0.72回升至0.75,部分意見認為這是生育率回升的積極信號,但也有意見認為這次反彈只是因為先前生育率過低,加上許多人因疫情推遲結婚的延後反映。
「生育率回升的原因第一個可以說是先前基期過低,第二個是因為疫情導致人們推遲結婚,現在開始反映」,韓國外國語大學教授李哉默接受中央社訪問時分析,「再來就是近10年來社會對少子化、高齡化的意識有所改變」。
他指出,這次生育率反彈也許可看做政府政策有效的積極信號,但這項結果僅是與前一年比較,韓國在經濟合作暨發展組織(OECD)國家中生育率仍是最低水準,短期內很難解決。
李哉默表示,韓國和台灣一樣,社會產業化壓縮在短短幾年內完成,在經濟高度成長下,家庭規模及社會結構都產生劇烈變化,「過去農村社會裡,子女都是勞動力,所以人們都會生很多小孩」,但在產業快速變化下,韓國已經從勞力密集轉為技術密集,家庭規模也快速縮小,導致少子化的速度加快。
經濟條件影響生育意願
多項研究指出,韓國的低生育率問題背後因素多樣,包括住房問題、青年失業率高、補習等私教育費用高昂、女性教育水準及經濟活動增加,以及職場中對職業婦女的差別待遇等,很難一次解決。李哉默認為,最重要的是營造讓雙親工作同時也能兼顧育兒的環境,接下來便是處理讓年輕人「迴避」結婚的經濟問題。
韓國近年因應低生育率的政策預算逐年增加,從2006年的2.1兆韓元增至2022年的51.7兆韓元(約新台幣1.2兆元),但效果仍然有限。
一名幼兒園教師趙恩愛向中央社記者表示,她所工作的幼兒園的學員數從9年前的87人,至今已減至33人,教師數也減少近一半,「不只是我工作的麻浦區,各地許多幼兒園、小學都因學生不足停業」。
據韓國保健福祉部統計,今年預計停業的小、中、高各級學校共49所,較4年前的2021年(24所)增加近兩倍。
這名30多歲的幼兒園教師正好也面臨結婚生子的選擇,趙恩愛指出,周邊朋友考量的多是經濟條件,住房、補助金,都是近期有助提高生育條件的因素。
「以前會覺得考慮交通,無條件會想住在首爾,但現在首都圈交通越來越便利,開始會考慮京畿道等地區」,她說,除了社會住宅抽籤會優待新婚或有孩子的夫婦,遠離首爾的地區中籤率也更高,成為結婚生子的誘因之一。
此外,補助金增加,也讓大多是雙薪家庭的年輕夫婦更無後顧之憂。
賺錢都來不及,誰來照顧孩子
「說實在,育兒假除了公務員或大企業員工之外,還是很難請」,趙恩愛說,就算作為幼兒園教師,能體會育兒的不易,在職場中還是難免會因為長期休假顧慮同事及上司的眼光,「如果要請3個月以上,大部分的公司是不太可能的」。
不過,隨著政府補助金增加,家長們有更多費用來請保母幫忙,加上公立學校的課後照護服務活化,很大程度減少了爸爸媽媽的負擔。
「小學或幼兒園一般是下午2時下課,但有了照護服務後,孩子們可以在學校待到7時半」,趙恩愛說明,校方會另外聘請老師負責學童的課後照護,不僅減輕家長的負擔,也增加了工作機會。
韓國兒童權利保障院院長、梨花女子大學教授鄭益仲也指出,育兒補助增加,不只促進第1胎的生育率,第2胎生育率在近期也有顯著成長。
「讓人願意結婚很難,讓結婚的人願意生小孩很難,讓已經有小孩的夫婦願意繼續生養孩子更難」,鄭益仲認為,對於第2胎以上的補助也不應輕忽。
不歡迎孩子的社會文化
同時,鄭益仲指出,「不尊重孩子的地方,是不會有孩子出生的」,由於兒童安全問題引發的爭議,韓國社會漸漸瀰漫著一股「不歡迎兒童」的氛圍,包括店家公告不允許帶孩子進入、設置No Kids Zone、遊樂園及兒童圖書館因少子化而漸漸關閉等,「這種社會很難解決少子化問題」。
鄭益仲說,安全問題在任何地方都可能發生,但目前的社會氛圍過度指責業者,卻忽略了父母本身的安全意識,「業者直接禁止孩子進入,不僅是不歡迎小孩,也讓小孩失去學習的機會」,同時,家長們也會為了不知道該帶小孩去那裡而苦惱。
他認為,政府若要改善這類風氣,必須提供業者、家長的教育機會,努力改善社會整體意識,創造「歡迎兒童」的文化,「政策不該只是一味要人生小孩,而是該創造讓人可以好好養育小孩的環境」。(編輯:高照芬)1140323

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。