本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

日經:習近平策略異於美國思維 政治驅動中國核武擴張

2024/2/7 18:12(2/7 18:29 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為中國國家主席習近平。(中央社檔案照片)
圖為中國國家主席習近平。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社華盛頓6日綜合外電報導)中國國家主席習近平的策略與美國思維不同。北京領導層似認為,中國展現更強大戰略和軍事能力,特別是核能力,有助讓華府相信北京已成強大國家,從而阻止美國試圖遏制中國。

學者認為,中國擴大核武庫並非由軍事邏輯驅動,而是受到政治邏輯驅使,呼籲更深入研究中國政治動態。

前美國印太司令部司令戴維森(Philip Davidson)2021年3月在聯邦參議院聽證會上表示,中共可能會在「未來6年內」對台灣採取軍事行動,2027年因而被稱為「戴維森時間表」。這番話被認為有情報依據,且主導了華府的討論。

美國總統拜登選出的下一任海軍太平洋艦隊司令帕帕羅(Samuel Paparo)上週向國會表示,2027年「只不過是中國解放軍建軍100週年」,而且美國軍方大體上必須隨時做好應對準備。

「日經亞洲」(Nikkei Asia)報導,解讀中國行動、聲明和動機恐有其難度。部分在美國的學者呼籲更深入研究中國的政治動態,特別是國內政治如何影響外交政策。

舉例來說,中國的核武擴張是五角大廈2023年「中國軍力報告」(China Military Power Report)重點之一,報告估計到2030年,中國將擁有超過1000枚可用於作戰的核彈頭,並說「如果透過傳統軍事手段擊敗台灣會嚴重威脅(中國共產黨)政權生存,那麼北京可能會考慮動用核武,以恢復嚇阻」。

華府智庫卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment for International Peace)核政策計畫資深研究員趙通警告,不應只從軍事觀點看待中國核發展。

趙通受訪時表示:「中國擴大核武庫並非受到明確的軍事邏輯驅使,而是由政治邏輯驅動。」

他指出:「中國目前的領導階層似乎認為,如果中國能展現更強大戰略和軍事能力,特別是核能力,將有助於讓華府相信北京已經成為一個強大國家。」

趙通說,在北京看來,這樣的看法有助於阻止華府試圖遏制中國,「換句話說,當前北京領導階層認為中國必須儘快展現戰略實力,因為這將有助迫使美國全面對中國採取更加和解的政策」。

他說,整體而言,中國可能開始懷疑先前所做評估,即認為西方正在衰落、東方正在崛起。

但趙通也對過度同情中國的華府智庫提出批評。他指出:「他們傾向對中國抱持非常理想主義看法。他們傾向認為雙邊關係中的麻煩是美國霸權意圖造成。」

趙通說,這些分析人士「沒有在當今中國生活的豐富經驗。作為一個國家,近年來中國發生了深刻的內部變化」,而此一變化是朝向更專制體制邁進的。

他說:「這對中國的世界觀有巨大影響。這是中國戰狼外交的直接驅動力。」

與此同時,美國空軍戰爭學院(Air War College)助理教授麥金尼(Jared McKinney)和科羅拉多州立大學副教授哈里斯(Peter Harris)在新書「嚇阻差距:避免台灣海峽發生戰爭」(Deterrence Gap: Avoiding war in the Taiwan Strait,暫譯)中表示,過去約束北京不侵略台灣的多重嚇阻已然失效、陳腐或退化。

麥金尼表示:「台灣與中國不會變得更相互依存。在中國看來,和平統一似乎沒有走上正軌,中國更不可能有戰略耐性,反而比較可能出現民族主義焦躁。」

麥金尼也指出,中國2032年後要犯台會變得更為困難。從2032年開始,「美國軍事現代化將趕上中國的進展,日本軍事現代化也將追上」。

麥金尼說:「因此,純粹就勢力均衡這件事而言,在理性評估下,對北京來說,最不糟糕的時間似乎落在中短期。」(譯者:李佩珊/核稿:何宏儒)1130207

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.30