本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

中國批以色列非法占領巴勒斯坦 網友轟怎麼不去照鏡子

2023/10/26 18:59(10/27 08:07 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
25日以色列空襲加薩地區,巴勒斯坦民眾在瓦礫堆中尋找可能的倖存者。(路透社)
25日以色列空襲加薩地區,巴勒斯坦民眾在瓦礫堆中尋找可能的倖存者。(路透社)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者曾婷瑄巴黎26日專電)中國駐法大使館昨日張貼中方在聯合國發言,認為巴以衝突根源在於「巴勒斯坦領土長期被非法占領」。然貼文引發反效果,網友質疑言論是否適用於台灣、西藏、維吾爾,砲轟中國毫無資格。

聯合國安全理事會今天再次未能就以色列與哈瑪斯(Hamas)戰爭採取行動,因俄羅斯和中國否決美國主導的決議草案且莫斯科主導的文本未獲足夠的支持。

中國駐法大使館25日在社群平台X上張貼中國代表在聯合國上的發言影片,說道:「巴以衝突的根源在於巴勒斯坦的領土長期被非法占領,巴勒斯坦人民獨立建國的權利被長期忽視...。解決巴以衝突的根本之策是落實『兩國方案』,實現巴勒斯坦和以色列和平共處。」

此舉顯然為了彰顯中國「公平正義」的立場,下方雖有支持巴勒斯坦的留言,然而大多網友都不買單。不僅貼文引發熱議,暗諷中國惺惺作態、講的其實就是自己,更多留言質疑:那維吾爾、西藏、香港,還有台灣呢?

網友@ChrisMcCandl提問,「就像西藏人和維吾爾人嗎?」網友@EnseignantHGEMC則諷刺:「確實,在非法占領領土上,你們是不容置疑的專家。」

@Stolon92質疑,「要不要談中國自1950年代對西藏的占領,並且否定西藏人自決擁有獨立國家的事?」也有人直接張貼西藏雪山獅子旗。@Lowlands_lady則提醒中國西邊也逾一百萬維吾爾穆斯林被強制在「教育營」中;部分留言也沒忘了香港處境。

此外,有許多網友提及台灣。@alsatsang表示,「很同意,但有鑒於維吾爾、西藏人和台灣人所承受的,你們在人權上並沒有可信度。還有別忘了你們在Covid疫情期間怎麼對待自己的人民」。@PaulAsteroide認為:「簡言之,這分析也適用台灣,對吧?」

@GabMatt74嘲諷,「很棒,那西藏呢?最少也說說台灣吧」。網友@cr0ixdelorraine也是諷刺寫道:「啊,你們現在要捍衛國際法。那還台灣清淨吧,謝了」。@ProfessorYamcha提問:「台灣也適用兩國方案嗎?幫朋友問的」。

網友@Eric35160635u更直言,「這也是為什麼台灣應該維持獨立,台灣人民成功展現自己的獨立!接下來應該換香港這個城邦國找回獨立」。

儘管留言和轉貼並無反對兩國方案,但對於中國發表此番言論的故作姿態與動機立場卻抱有遲疑與批評。

訂閱《國際新聞》電子報 第一手掌握世界最新脈動
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

擁有超過100萬跟隨者的獨立調查媒體Mediapart共同創辦人普倫內(Edwy Plenel)支持兩國方案,認為北京說出了法國應該表達的立場,「儘管在人權上中國並不算是模範」。

網友@CerezoValentine認為:「每次看到這種講好聽話,自己卻做不到的人,就覺得好有趣」。@democratienow說,中國至少這次做出姿態,但仍批評中國在人權與個人尊重上是「全球最大罪犯之一」。網友@CTuronensis等人則砲轟,有鑒於中國為人民帶來的痛苦,「完全沒有資格講捍衛人權」。(編輯:陳承功)1121026

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.69