本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

西方唱衰反攻雜音浮現 烏克蘭惱火

2023/9/2 13:02
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社巴黎1日綜合外電報導)烏克蘭6月初展開大反攻以來進展不如預期,近日西方內部陸續浮現反攻是否已陷困境的聲音惹惱基輔。基輔方面表示他們需要的是更多武器而不是批評。

法新社報導,過去2週美國媒體引述不具名軍方消息來源質疑烏軍反攻策略,稱烏軍在戰線過於分散,未能集中兵力擊穿俄軍防線。

倫敦國王學院(King's College London)榮譽教授傅利曼(Lawrence Freedman)日前寫道:「近期一些評論開始出現對戰況的新敘事,尤其消息出自五角大廈官員,稱反攻效果令人大失所望。如今有人開始質疑烏克蘭能否打贏這場戰爭。」

在正式場合,相關批評尚屬含蓄。美軍參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)說:「如外界所知,這場反攻緩慢。對雙方而言都屬血腥、傷亡慘重,但烏克蘭仍保有可觀戰力。」密利也不忘向法新社讚揚烏軍,稱「至少取得局部成功」。

但像波蘭退役陸軍將領巴塞克(Boguslaw Pacek)就較不隱晦,在網上撰文稱目前烏軍節奏「不容外界樂觀烏克蘭能在今年雨季開始前達成反攻目標」。

歐盟軍事委員會(European Union Military Committee,CEUMC)主席布利格爾(Robert Brieger)更直白,告訴德國「世界報」(Die Welt)「俄國人這場仗還能持續打上很久一段時間」。

布利格爾還說:「依現有手段,烏克蘭能否收復全部失土,這點仍是問號。」

基輔領導階層則表明,他們不想聽遠在戰場外的紙上談兵。

烏克蘭國防部在X(即之前的推特)上貼文:「倒是現在人人都成了能教我們仗該如何打的專家。溫馨提醒:沒人比我們更了解這場戰爭;我們要的是軍火,不是忠告。」

烏克蘭外長庫列巴(Dmytro Kuleba)8月31日與歐盟各國外長非正式會晤時於場邊受訪說:「批評烏軍反攻龜速,等於是向犧牲的烏軍官兵臉上吐口水,奉勸所有批評者們閉嘴。有本事自己來烏克蘭,收復1平方公分土地試試看。」

白宮今天表示,烏軍近日在南部的反攻取得「顯著進展」。白宮國家安全會議發言人柯比(John Kirby)還說,透過不具名官員批評烏克蘭反攻的努力「無濟於事」。

部分專家告訴法新社,他們相信美國一些對烏克蘭的隱晦批評並非無風起浪,應是意圖在明年美國總統大選前影響輿論。

軍事歷史學家哥雅(Michel Goya)說:「有人希望(反攻)能盡速見效,好展現是在美國幫忙下出現不同結果。」軍事專家考夫曼(Michael Kofman)則認為,美國內部已各自在為可能的究責大戰做準備。(譯者:陳亦偉)1120902

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

113