不挑戰不取代美國 習近平的話能信嗎？

（中央社記者朱建陵台北特稿／6月20日）中共總書記、中國國家主席習近平19日在會見美國國務卿布林肯時重申，中國尊重美國的利益，不會去挑戰和取代美國，但習近平說得更多次的「中華民族偉大復興」、「百年變局」、「東升西降」又是怎麼回事？習近平的話能信嗎？

高坐尊位上，下視著美國、中國雙方與會代表，習近平19日對美國國務卿布林肯（Antony Blinken）說，中國尊重美國的利益，不會去挑戰和取代美國。與此同時，美國也要尊重中國，不要損害中國的正當權益。

根據中國國際關係學者閻學通的估計，世界已然進入兩極格局，1990年全球GDP的比重，美國占26%，中國只占1%，其它包含日本14%、德國8%、英國5%。但到2022年，美國GDP雖然仍然高占世界25%，但中國快速崛起，從1%推進到18%。中國之所得，主要是日本、德國、英國及其它國家之所失，而不是美國之失。

這是習近平所稱，中國不會挑戰和取代美國的立論基礎。美國以其獨特國家文化，吸取全球第一流人才，發展出他國遠不能及的創新能力，因此，中國即使快速崛起，頭腦越見發脹，也未見「取代」美國的念頭。

但不論從地緣政治或文明衝突角度看，中國崛起，真的不會挑戰當前的泛美和平秩序嗎？此一和平秩序和美國的國家利益緊緊扣聯。

對於國際秩序，中國堅決主張的「二戰秩序」，是以聯合國體制為基礎的多極體系，也就是每個主權國家都擁有同等權力的體系。根據中國的算盤，它永遠是世界最大的「發展中國家（開發中國家）」，扣除貿易稅率的利益不算，中國更重要的利益，在於結合第三世界國家、開發中國家，透過「票數」主導聯合國體系下的國際秩序。這樣的立場，已然和美國主導的國際體系秩序相左。

其次，中共極權體制的存在，對當前的國際秩序，就已經「順其自然」地構成挑戰。一度，在2001年中國加入世貿組織時，西方國家期待著中國的「和平演變」，不料卻將中共越養越大，進而在2018年修改憲法，取消國家主席連選連任的任期限制，儼然推行著帝制，自此引發中國和以美國為首西方國家之間的既合作又鬥爭。

目前歐美國家正討論著如何面對中國，主流是「去風險」而「不脫鉤」。就如美國財政部長葉倫（Janet Yellen）日前所言，脫鉤將是一個巨大的錯誤，她說：「去風險？很好。脫鉤？絕對不行」。

但如何「去風險」而不「脫鉤」，是一個難題。美國富比世（Forbes）雜誌日前以微軟為例指出，微軟在1992年開始進入中國發展，如果中國是一個正常的國家，一切都不成問題，但中國卻越來越像是一個集權獨裁國家。據指出，中國要求微軟公司必須交出視窗操作的原始碼，但在此之後，視窗系統經常被網路駭客用於對其它國家發起攻擊，其中包含最近攻擊美國的基礎設施。

這說明了一個問題，中共極權主導下的中國，以中共的極權統治為第一優先目標，無所不用其極，其存在的本身，就對世界體系構成威脅。中共就像毒蠍與烏龜故事中的毒蠍，即使被烏龜所救，仍要對烏龜螫上一口，因為那是牠的天性。

所以，中共所稱的「百年變局」、「東升西降」，根據GDP數字，已然達成，世界格局已經是美、中兩極，不論從地緣政治或中共極權特性來看，中國對美國利益造成威脅，將是一種自然發展的結果，而不是習近平以為的各據山頭。（編輯：邱國強）1120620

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。