本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

巴西總統大選民調不準 反壟斷機關要求調查

2022/10/14 09:17(10/14 10:14 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者唐雅陵聖保羅13日專電)巴西總統大選本月初首輪投票,民調與結果差距不小,經濟防禦行政委員會(Cade)主席麥塞多今天要求上級對選舉民意調查機構展開調查,指控它們的民調發生嚴重錯誤。

麥塞多(Alexandre Macedo)表示,投票結果顯示Datafolha、Ipec、Ipespe等不同民調機構對部分候選人的調查數據犯下的錯誤,比誤差幅度高出許多,可能違反競爭法、擾亂社會經濟秩序。

經濟防禦行政委員會是巴西的反壟斷機關,隸屬於司法部。

10月2日巴西總統選舉首輪投票,根據巴西高等選舉法院公布的結果,工黨候選人、前總統魯拉(Luiz Inácio Lula da Silva)獲得48.43%的有效選票,爭取連任的自由黨籍總統波索納洛(Jair Bolsonaro)獲得43.2%,兩人差距5.23個百分點。

Datafolha在首輪投票前夕公布的調查顯示,魯拉獲得50%的投票意向,波索納洛36%;Ipec在同一天公布的調查也顯示,魯拉有51%的投票意向,波索納洛37%。2項調查的誤差幅度均為上下2個百分點。

麥塞多說,個別錯誤不太可能是巧合或僅是偶然發生的,更何況是使用已知且被認為安全的方法,民調機構不應該在調查和現實之間呈現出如此大的差異。

麥塞多還說,更奇怪且真正引起反壟斷機關注意的是,不僅一家民調機構犯錯,而是多家機構犯下集體錯誤,提出與現實分離的調查結果,且所有結果都指向同一個方向;Datafolha、Ipec和Ipespe關於魯拉和波索納洛的民調結果,兩人都差14個百分點。

Ipec在首輪投票後發布聲明,在一場國家兩極分化嚴重的選舉中,很難推估民意。

Datafolha也發布聲明,民意調查不能被解讀為對投票結果的預測,而是捕捉選民在接受訪問時的投票意向,但民意如流水,意向相當不穩定,一夕之間會有變化。

巴西總統選舉第2輪投票將於10月30日舉行,根據Atlas、Quaest和Paraná Pesquisas三家民調機構公布的最新調查結果,魯拉依序獲得52.4%、54%和51.9%的投票意向;波索納洛獲得47.6%、46%和48.1%。(編輯:郭中翰)1111014

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27