本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

歐洲反氣候變遷論者不信熱浪 稱天氣圖蓄意誇大

2022/7/20 09:56(7/20 10:35 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社巴黎19日綜合外電報導)熱浪期間,氣候變遷否定論者在社群媒體有一套快速散播懷疑論的方式:發布經斷章取義的天氣圖來暗示天氣預報員誇大了氣候變遷。

法新社報導,歐洲最近的兩次熱浪期間,都看到多個國家和語言的社媒用戶誤導性地將一張張天氣圖並列排放。問題是,這些天氣圖有時出自不同媒體機構,發布時間也是無法進行對照的。

這類貼文通常都包含訊息,暗示媒體或有關單位為引發恐慌,而將天氣圖上的顏色改為紅色。

法新社查核團隊已經揭穿了幾個類似但不同版本的說法,而當中出現的語言包括英文、德文、西班牙文、法文、匈牙利文以及波蘭文。

本週熱浪期間,一個以西文及加泰隆尼亞文分享的貼文說,「過去,當沒有必要讓民眾害怕全球暖化的時候,他們(在天氣圖上)放的是太陽」。貼文接著說:「如今他們非得替氣候圖上色,彷彿我們身在地獄一般。」

這則貼文下方的兩張並排天氣圖顯示西班牙天氣炙熱,一張是白色並放上太陽符號,另一張則是暗紅色。法新社進行數位調查後發現,這兩張圖出自兩個不同來源、且不同類型的天氣圖,而非如貼文所說是單一氣象預測人員在顏色上玩花樣。

●一切都要怪紅色?

而在英、德文方面,上個月熱浪期間也有多個類似主張浮出檯面。

一則於2022年5月25日發布在臉書(Facebook)的貼文寫說:「1986年,這稱作正常夏天;今天,他們將圖套上紅色,稱之為極端高溫。」

這兩張並排的瑞典天氣圖氣溫雖差不多,1986年版的是綠色,2022年版的卻是橘色。

數位調查發現,這兩張天氣圖的年份都有誤,而且來自不同新聞組織,使用的色碼也不同。

●氣候變遷確實在發生

氣候科學家幾乎一面倒地同意,人類燃燒化石燃料產生的碳排放讓地表愈來愈熱,增加了熱浪和其他極端天氣事件的風險和嚴重性。

而英國在氣溫飆升至攝氏40度之下,本週的熱浪讓許多人將其與1976年夏天的35.9度高溫進行對照。

但專家表示,這類的對照幫助並不大。

倫敦帝國學院葛拉漢氣候變遷研究所(Imperial College London's Grantham Institute for Climate Change)的高階講師奧托(Friederike Otto)說:「過去當然也有熱浪,但1976年最大的不同是世界其他地方的情況。」

她昨天告訴記者,「1976年,(英國)有一場熱浪;而2022年,全世界都有熱浪,而且2021、2020、2019年也都一樣」。(譯者:蔡佳敏/核稿:劉文瑜)1110720

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
106