擋下TikTok封殺令 美法官:川普可能逾越法律
(中央社舊金山28日綜合外電報導)美國華盛頓地方法官尼柯爾斯(Carl Nichols)今天擋下政府禁令,讓熱門短影音分享平台TikTok暫逃封殺命運,他說川普嘗試封殺TikTok可能逾越法律。
法新社報導,尼柯爾斯在書面判決中說,TikTok已經證明,這番行動「可能超出國際緊急經濟權力法(IEEPA)的合法範疇」。
尼柯爾斯應TikTok要求,暫緩實施川普政府對TikTok禁令。白宮聲稱,TikTok母公司中國字節跳動(ByteDance)與北京當局的關係,恐對美國構成國安威脅,因而尋求從28日零時起,禁止美國用戶下載這款備受用戶喜愛的短影音分享應用程式(App)。
尼柯爾斯說,國際緊急經濟權力法限制總統禁止任何不涉及價值的個人通訊。他認為,TikTok的影音短片僅為提供訊息。
尼柯爾斯在裁定書中說:「目前有超過一億名美國用戶使用TikTok來分享影片、照片、藝術和新聞。」
尼柯爾斯還說,這項禁令也會使TikTok蒙受難以彌補的傷害,「美國App商店將TikTok下架,無疑會產生立即且直接的影響,阻止新用戶註冊使用這款App,可能讓他們轉向其他平台,削弱TikTok的競爭地位」。
TikTok律師主張,川普政府禁令「專斷且反覆無常」。TikTok在聲明中說:「我們很高興法院贊同我們的法律論點並發布了禁止令。」
政府方律師則主張,川普有權採取國安行動,還說鑑於TikTok透過母公司字節跳動與中國政府間的關係,這項禁令有其必要。
另有美國媒體認為,川普政府的TikTok和WeChat封殺令接連吃癟,顯示聯邦法院儘管可能同意中國構成威脅的論點,但川普政府沒能證明這些app本身就是威脅之源。
尼柯爾斯在裁定書裡提到,川普政府拿出「充分證據」證明中國帶來國家安全威脅,卻沒有實質證據證明這種威脅是由TikTok所帶來。
早前,舊金山的美國聯邦地方法院法官比勒(Laurel Beeler)19日也擋下了川普政府對WeChat的類似禁令。
比勒當時在裁定書中說:「儘管政府已證明中國的活動引發重大國安疑慮,但缺乏足夠證據支持若有效禁止所有美國用戶使用WeChat,就能解決問題。」(譯者:劉文瑜/核稿:陳亦偉)1090929
- 2024/12/23 06:48
- 2020/11/13 09:51
- 2020/10/26 08:32
- 擋下TikTok封殺令 美法官:川普可能逾越法律2020/09/29 11:27
- 2020/09/28 08:59
- 2020/09/27 12:29
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。