澳洲判例 海外出生原住民不得視為外國人驅逐出境

（中央社記者丘德真雪梨12日專電）澳洲最高法院最新判例指出，在海外出生的澳洲原住民族人即使沒有澳洲公民身分，澳洲政府也無權依據「移民法」將他定義為「外籍人士」並且驅逐出境。

這宗訴訟的當事人，是兩名在海外出生、沒有公民身分的原住民族人湯姆斯（Brendan Thoms）和勒夫（Daniel Love）；他們稍早在澳洲觸犯刑法而被判罪名成立，隨後澳洲政府試圖依據「移民法」將他們驅逐出境；為了阻止政府的舉動，他們遂採取法律行動。

1958年通過的澳洲「移民法」規定，任何在澳洲居住未滿10年的非澳洲公民，如果犯下嚴重罪行被判罪名成立，並且被處一年或以上有期徒刑的話，將會被驅逐出境；在特殊情況下，當時人即使住滿10年，也可能會被驅逐出境。

雖然政府是按照「移民法」規定採取行動，但最高法院11日裁定，指原住民族人不得被定義為「外籍人士」，「移民法」並不適用於原住民族人，政府不得依據「移民法」將他們驅逐出境。

按照1992年「馬波v昆士蘭州政府（No2）」判例（Mabo v Queensland [No2]（1992） 175 CLR 1），澳洲原住民族人是屬於澳洲土地的人；據此，最高法院裁定澳洲政府無權認定任何澳洲原住民族人為「外籍人士」。

最高法院判決書提到，湯姆斯1988年10月在紐西蘭出生，自從1994年11月起定居澳洲；他的生母是澳洲肯加里族（Gunggari）族人，而他也受到肯加里族認定為族人。

湯姆斯2018年9月17日被指控家暴罪名成立，被處以18個月有期徒刑；隨後當局取消他的居留簽證，並於同年9月28日將他移送至非法移民囚禁中心，一直到今年2月11日才被釋放。

至於勒夫，最高法院判決書提到他於1979年6月於巴布亞紐幾內亞出生，1984年12月起定居澳洲；有證據顯示，早在歐洲人殖民澳洲之前，他的澳洲原住民族人曾祖父就已經在澳洲生活；而他也被金米拉萊族（Kamilaroi）長老認定為族人。

勒夫於2018年5月25日被控傷害罪名成立，被處12個月有期徒刑，隨後當局取消他的居留簽證，並於同年9月28日將他移送至非法移民囚禁中心。

最高法院法官以4比3的結果裁定，「憲法」第51條所授予澳洲政府可以自行定義何謂「外籍人士」的權限，並不適用於澳洲原住民族人；也因此，政府無權將湯姆斯和勒夫驅逐出境。（編輯：陳永昌）1090212

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。