改造蘇聯時期電影院 莫斯科居民意見不一

（中央社台北7日電）莫斯科市政府在現任市長索比亞寧領導下積極讓市容「煥然一新」，但作法引發諸多爭議。近日各方角力的戰場包括散落於市中心以外住宅區內、建於蘇聯時期的電影院。

索比亞寧（Sergei Sobyanin）自2010年上任後大興土木，包括推動「都市更新」、擴充地鐵網絡、建設造價以百億計的大型公園等。

與此同時，批評者指出，市政府所謂的都市建設缺乏邏輯一致性，作法粗暴，造價高昂且有圖利特定廠商和不動產投資客之嫌。此外，相關部會的決議過程欠缺透明度，居民和各領域專家的參與度不足。

長期關注建築與都市建設問題的俄羅斯非政府組織「建築監督」（Arkhnadzor）去年8月就公布調查數據，指出在索比亞寧治下，共有159棟具歷史價值的建物遭拆除－其中有些挺過了1812年俄法戰爭期間莫斯科的「焦土作戰」焚城策略，卻不敵21世紀的怪手。

蘇聯時期電影院改造案同樣引發爭議。不動產開發商ADG Group在2014年以近10億盧布的代價一口氣買下莫斯科市政府拍賣的39座電影院，總面積約16萬6000平方公尺。

這些電影院大多建於1960和1970年代，也就是蘇聯政府大量興建粗糙低成本住宅的時期，但其中有一座「祖國」（Rodina）建於1938年，具史達林時代建築特色：粗大柱體和浮誇馬賽克。它們都曾經在社區居民生活中扮演重要角色。

根據ADG Group副總裁佩切爾斯基（Grigory Pechersky）的說法，這些電影院多是「危樓」，且集團購入的39座電影院中，有18座早已歇業、9座則另作其他用途。集團計畫將它們絕大多數打掉重建，統一管理，為的是活化社區、讓電影院「重生」、提供社區居民高品質的休閒娛樂場所。

根據合約，ADG Group應保留電影院樓地板面積的30%作文化用途，其餘空間可開設餐廳、商店和健身中心等，視社區特色而定。佩切爾斯基不諱言，屆時營收的主要來源會是電影院以外的營業項目。

ADG Group的設計藍圖顯示，這39座電影院經改造後，外觀和內裝在風格上都將十分近似，以塑造「系統感」。「打掉重練」後的電影院將有具時尚感的玻璃牆面。

但部分社區民眾已聯合起來，以搶救這些即將被大幅改造的老舊電影院。他們大多不願承載社區居民情感與生活記憶的電影院被改造成缺乏個性的商業中心。

領導居民搶救「鑽石」（Almaz）電影院的里哈喬夫（Klim Likhachev）直言：「開發商號稱要改造重建，但其實就是要整個拆除。」曾參與數起大型建案的建築師阿拉克梁（Ruben Arakelyan）也說，雖然多數將被改造的電影院在建築設計上乏善可陳，但「活化」之餘，未必不能保留時代印記。

知名社運組織「誠實政權」（Za chestnuiu vlast）領導人伊凡諾夫」（Pyotr Ivanov）批評，每個社區都是不同的，強制居民接受同一個經營模式簡直回到蘇聯的計畫經濟時代。（譯者：陳韻聿/核稿：林治平）1080107

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。