港學者：美中貿易戰僅表象 實為科技爭霸戰

（中央社香港6日綜合外電報導）美中關係陷入緊繃，表面上是貿易紛爭，但香港學者崔大偉指出，須釐清衝突的兩大形容詞才較能理解全局。首先這並非貿易戰，而是科技爭霸戰；其次這也非新冷戰，而是全新戰局。

香港科技大學中國跨國關係研究中心主任崔大偉（David Zweig）在英國「金融時報」（FT）撰文，他以論語中的「名不正，則言不順；言不順，則事不成」，來說明為何需要糾正兩大誤稱，才能了解美中衝突的來龍去脈。

崔大偉表示，首先，美國和中國打的不是一場貿易戰。雙方在貿易上的對抗，只是更大規模的科技戰當中的小戰鬥，而科技戰則是美中爭奪全球霸主地位的長期角力一環，美國尋求保住霸位，但勢力躥升的挑戰者中國自認也有資格稱霸。

崔大偉指出，中國多年來透過各種方式，嘗試將西方技術占為己有。對於中國透過網路竊取資訊和侵犯智慧財產權的指控，似乎都屬實。

崔大偉舉例，進入中國市場的美國企業，當年被迫將技術轉移給中國的夥伴企業；而當這些中國企業前往全球發展時，反過來傷害到昔日美國夥伴。

另外，中國10年前為逆轉人才荒而推出的「千人計畫」，後來也構成問題。因為部分在美國發展的中國教授，根據在國外習得的知識回到中國成立實驗室，都受到中國共產黨獎勵。

不僅如此，中國在西方的投資也鎖定高科技企業。按照「中國製造2025」計畫的策略，中國國有企業若收購西方企業，並利用對方技術來提高中國在全球製造鏈的優勢，將可獲得補助。

崔大偉表示，關於這場美中衝突的第二個錯誤用詞，是稱美國和中國進入「新冷戰」。他說，這種誤稱會令人無法看清未來衝突的本質。

崔大偉解釋，上回冷戰開始時，西方和蘇聯幾無互動，因此很容易展開對峙。但隨後中國和美國已經歷40年交流，並已帶給雙方龐大的戰略和經濟好處。

如今包括企業界在內，在美國的新共識是，美中交流並未如美方所願，讓中國朝他們想要的方向改變。部分人士認為，中國還藉機滲透到美國大學、實驗室和企業，並取得能夠強化中國國力和威脅美國安全的技術。

川普政府至少有兩種方式可回應。一是重談交流條件，允取中國學生和科學家進入美國，但將他們排除在國家安全相關研究之外。二是不顧美國新創企業需要資金，讓中國收購科技企業的投資規定更嚴格。

但部分美國人士偏好解除交流的策略，他們稱之為「切斷連結」（decoupling），也就是讓原有關係鬆脫。

方式包括提高關稅，讓中國實際上喪失美國前總統柯林頓（Bill Clinton）1993年賦予的「最惠國」地位。減少科學交流，意味許多計畫中斷。停止學術交流及學生交換，這將造成美國大學和接待中國學生的市鎮損失數以十億計美元。而前來美國的中國觀光客創造的蓬勃成長產業，發展速度也將大幅放緩。

中國國家主席習近平希望以中國為矛頭的貿易戰落幕。北京當局已提議擴大採購外國貨品，並落實中國對世界貿易組織（WTO）所做的大部分承諾。但崔大偉說，若美中實際上打的是科技戰，光靠中國買更多外國貨和擴大市場准入，中期而言仍無法令美國息怒。

因為川普政府的目標，是終結中國由國家指揮的產業政策。但中國很可能不會讓步，因此這場科技戰將令美中關係更加惡化；若演變為雙方「解除交流」，則未來發展恐怕遠比新冷戰暗示的情況更加險惡。（譯者：張正芊/核稿：徐崇哲）1071206

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。