本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

美司法部指控哈佛 平權政策歧視亞裔學生

2018/8/31 11:42(8/31 17:10 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社華盛頓30日綜合外電報導)美國川普政府擴大反對遍布校園的種族比例平衡原則之際,司法部今天指控哈佛大學歧視申請入學的亞裔學生。

亞裔學生團體「學生公平入學」(Students for Fair Admissions)2014年控告哈佛大學採行「積極平權措施」(affirmative action),指稱這項措施違反了民權法規定,偏袒白人、非洲裔和西班牙語裔學生,犧牲了學業成績較佳的亞裔學生。

隨著波士頓聯邦法院同意這項提告,司法部今天發布聲明。

川普政府2個月前宣布,廢除歐巴馬時代以來對「積極平權措施」計畫的支持。大學藉著積極平權措施,得以增加遠低於正常比例的少數族裔學生人數,尤其是西語裔及非裔學生。

哈佛校方近期在法庭上籲請法官直接裁決,不必訴諸陪審團,並主張過去10年來獲准入學的亞裔學生已增加29%,今年入學的學生當中,亞裔美國人占22.7%,非裔為15.5%,西語裔為12.2%。

司法部反對法院對此案進行簡易判決,指稱哈佛並未證明其中沒有種族偏見。

司法部表示:「哈佛承認,主動使用種族做為考量因素,決定是否同意年輕學子進入這所菁英機構並提供實質教育福利。」

司法部聲明指出:「檔案證據表明,哈佛以種族為根據的申請入學程序,使得申請入學的亞裔學生與其他族裔的學生相比之下,明顯位居劣勢。」(譯者:林宏翰/核稿:徐睿承)1070831

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106