極右進軍國會 德國政治分水嶺

（中央社記者林育立柏林27日專電）德國另類選擇黨成功進軍國會，改寫政治版圖，研究極右現象的德國學者表示，AfD對少數族群的敵意，對德國民主政治來說的確是很大挑戰，大選無疑是德國近代政治的分水嶺。

柏林自由大學退休教授馮克（Hajo Funke）表示，德國這波極右浪潮，可追溯到2014年的「歐洲愛國者抵制西方伊斯蘭化」（PEGIDA）運動。這個由種族主義者在東部薩克森邦（Sachsen）首府德勒斯登（Dresden）發起的民間組織，在難民危機爆發前，就成功挑起民眾對穆斯林、難民和土耳其裔少數族群的敵意和暴力。

德國另類選擇黨（AfD）原是反歐元的小黨，影響力不大，2015年9月德國開始收容大量難民後，逐漸步上歐洲愛國者抵制西方伊斯蘭化運動的後塵，靠醜化難民和穆斯林引起媒體注意。

最能代表德國另類選擇黨轉向極右路線的一幕，就是去年的全國黨代表會，一名黨員在台上表示，「伊斯蘭沒有能力啟蒙，我也不想看到啟蒙的伊斯蘭」，語畢全場報以熱烈掌聲；反之，另一位黨員上台分享與穆斯林互動的正面經驗，卻立刻被噓下台。

馮克指出，從這戲劇性的一幕，可清楚看到AfD對伊斯蘭只剩下敵意；AfD激進的右傾言論，間接鼓勵新納粹人士不再避諱對少數族群使用暴力，這點具有德國特色，與歐洲其它極右勢力，例如奧地利自由黨（FPÖ）很不一樣。

AfD成軍才4年多，就在本次大選拿下12.6%的高票，難道投給AfD的德國選民全是排外的種族主義者？

馮克分析，真正支持AfD政見的人不多，多數選民都是因為對朝野政黨失望才投給AfD，例如原本投給總理梅克爾（Angela Merkel）領導的基民/基社聯盟（CDU/CSU）的保守選民，因為對收容難民、開放同性婚姻和廣建托兒所等政策不滿，才透過投給AfD來教訓梅克爾。

此外，也有許多AfD選民來自基礎建設落後、人口稀疏的地區，尤其在前東德，不少人沒有享受到經濟成長的好處，視全球化為威脅，難民成了代罪羔羊。

其中，最值得注意的就是薩克森邦。這次大選，AfD在薩克森邦拿下27%的高票，躍居最大黨，震驚德國社會。

馮克指出，薩克森邦種族主義和民族主義的傾向，與德國其它地方相比特別顯著。民調顯示，18%的薩克森人相信，德國人天生比其它民族還優秀，39%認為德國應該禁止穆斯林移民，62%甚至期待一個強而有力的執政黨來代表整個民族。

馮克相信，薩克森成了歐洲愛國者抵制西方伊斯蘭化和AfD的溫床，與當地從來沒有深刻反省納粹和共產東德的威權過去，以及對統一的期待落空有關；而且，最近幾年，排外的極右思想快速蔓延，薩克森邦政府卻視而不見。

據德國聯邦選舉委員會的估算，新一屆國會的709個席位當中，AfD就佔了94席，其中相當多人曾發言攻擊過少數族群，被媒體點名為極右人士。

在內閣制的國家如德國，政治攻防的主要戰場在國會，這些人第一次進入國會，對德國的政治生態將帶來什麼衝擊？難道柏林的國會建築內，繼1930年代的納粹黨後，將再度出現種族主義的聲音？

馮克研判，朝野其他政黨不可能容忍AfD再繼續壯大下去，對正面迎戰早有心理準備，可預見雙方未來在國會殿堂將針鋒相對。

他說，新納粹和種族歧視的言論，到時會不會在德國占上風，就取決於議長的斷然處置，朝野抗衡AfD的意志力，以及媒體記者的分析和批判力。1060927

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。