歷史為鑑 英少數政府多難以為繼

（中央社記者黃貞貞倫敦7日專電）被喻為近數十年來選情最激烈的英國大選今天登場，直到選前進行的最後民調仍未有任何政黨大幅領先，聯合政府勢在必行，但如果籌組不順利，由少數政府執政恐難以為繼。

所謂少數政府（minority government）意指1個政黨在國會下議院中沒有超過半數的席次，但可以在一些特定議題及政策與其它政黨合作推動政務，在英國歷史上已有前例。

1974年2月大選，當時的工黨黨魁威爾森（Harold Wilson）未能獲得國會過半數席次，以少數政府方式執政9個月，同年10月宣布再舉行第2次大選，以領先3個席次取得多數席次，但之後因為黨員叛離及改選，再次淪為少數政府。

1970年代工黨少數政府執政的弱勢姿態，給予保守黨竄起的機會，1979年佘契爾夫人最終擊敗工黨取得政權。

1992年保守黨黨魁梅傑（John Major）在國會中有21個席次的多數，但到了1996年11月成為少數政府，給予工黨可趁之機，1997年5月布萊爾領導的工黨以強大氣勢拿下勝利。

綜觀歷史，英國的少數政府也許可以暫時和其它政黨合縱連橫，但最後都難以為繼，如果無法取得絕大多數席次單獨執政，籌組聯合政府是穩定政局的最佳選擇。

2010年自由民主黨選擇與保守黨合組政府，但雙方對撙節政策等異見不斷，內部暗潮洶湧，首相卡麥隆自恃經濟表現突出，曾揚言不再組聯合政府，但隨著選情緊繃，改口希望與自民黨再續前緣，但黨內仍有人反對。

對於蘇格蘭民族黨（Scottish National Party）頻頻示好，工黨黨魁米勒班（Ed Miliband）明確表示不會與該黨合組聯合政府，但如果最後要取得執政權，勢必要與小黨合作，最後政治版圖如何組成，將是英國未來5年政治發展的關鍵，值得關注。1040507

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。