魏如昀經紀合約案 二審仍判勝訴

（中央社記者劉世怡台北27日電）歌手魏如昀與動靜音樂簽約期間，懷疑收益短少，又拿不到完整帳務資料，提告請求確認契約關係不存在，一審判雙方合約關係108年9月22日起不存在，經上訴，二審今判決駁回。

二審台灣高等法院新聞資料指出，魏如昀提告主張，與動靜音樂製作股份有限公司於民國107年8月29日簽訂合約書，約定自107年8月31日起至112年8月30日止，由動靜音樂獨家經紀、管理、進行她的全世界之演藝娛樂及音樂事業。

魏如昀主張，動靜音樂負有交付完整帳務結算資料及結算後金額給她的義務，但動靜音樂僅按期給付她固定金額新台幣6萬元或8萬元，明顯與合約約定給付的金額及方式不符，經她多次催請動靜音樂提供完整帳務結算資料等，均無效果，在無任何信賴基礎下，依民法規定終止合約，興訟請求確認雙方合約關係自108年9月22日起不存在。

一審認定，雙方合約關係108年9月22日起不存在，判魏如昀勝訴，動靜音樂不服提起上訴，二審由台灣高等法院審理。

二審今天認定，動靜音樂從合約生效後，未依合約約定，每2個月將帳務完整結算完畢，並將扣除成本、委託服務費、賦稅等費用的收入餘額給付魏如昀，僅按期給付6萬元或8萬元不等，動靜音樂明顯違反義務，兩造間已無信賴基礎，應可採信。

二審指出，魏如昀對動靜音樂安排演藝娛樂及音樂事業的信賴基礎，既已產生動搖，其主張依民法規定終止合約，確實有根據；一審判決並無違誤，動靜音樂上訴無理由，駁回上訴，仍判魏如昀勝訴。可上訴。（編輯：方沛清）1101027

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。