本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

北市拆和平新生天橋 綠營議員指應與反對方溝通

2024/11/19 17:39(11/20 11:49 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉建邦台北19日電)台北市府認定和平新生天橋不具文化資產價值潛力,不列冊且即日起拆除。綠營議員說,市府不溝通就拆天橋重現威權思維,要求與反方溝通;藍營議員指市府會規劃配套,支持拆除。

台北市政府今天宣布和平新生天橋不具文化資產價值潛力,不予列冊追蹤,即日起封橋啟動拆除,施工期間將擴大管制周邊道路交通。

對此,民進黨台北市議員何孟樺透過群組發訊息說,此案是市長蔣萬安上任2年首度展現行政效率,但居然是要踐踏民意,不溝通拆和平新生天橋是重現威權思維,要求與反方溝通再研議天橋去留。

她指出,文化局先宣佈不登錄文資,新工處就圍牆拆橋,資料顯示,去年以來共提報15件文資案,但從提報到現勘,間隔約1個月以上,最久3個月以上,但和平新生天橋提報後1週現勘並於1週內有結論,懷疑此案是否受某種指示才能如此快速推進。

何孟樺表示,市府拆天橋理由稱是考量交通安全,調資料發現,和平新生路口從2021至今年10月的交通事故共231件,有關行人6件、其餘是車輛事故,造成死亡僅1起,是汽機車相撞釀騎士身亡。

她認為,此路口行人事故風險低,天橋橋墩非交通事故主因,不認同以此理由拆天橋,且天橋存留過去都會尊重地方民意,如使用40多年民權承德天橋,因地方居民需求,不僅保留還加裝電梯。

她說,地方目前對和平新生天橋去留有不同意見,市府本應循慣例確認民意再決定,卻未溝通就拆天橋就是重現威權思維,要求暫緩拆橋,認為有溝通才有存廢。

國民黨議員楊植斗受訪表示,市府既然已依程序確認此天橋無文資價值,就應採取行動,以最少工作天數拆除,才不負市民所託,對的路就堅持,他也期待拆天橋後對市容可有嶄新面貌,相信市府對相關配套都會有最好規劃措施。

台北市新生南路和平東路口的天橋存廢先前引關注,市府以橋齡達年限為由預告拆除,部分居民反彈,希望保留珍貴的城市記憶。(編輯:李錫璋)1131119

(中央社製圖)
(中央社製圖)
中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
拆和平新生天橋 北市:將設解說牌介紹歷史沿革
105