本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

議員文件調閱自治條例草案遭退回 苗縣議會激辯

2020/3/19 18:51(3/19 19:06 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者管瑞平苗栗縣19日電)苗栗縣議會今天2、3讀會,國民黨團與反對黨議員為「苗栗縣議員文件調閱自治條例草案」是否退回或表決,爭論不休;在一片激辯聲中,議長鍾東錦裁示「退回」並敲槌宣布散會。

苗栗縣議會去年11月定期會期間,曾為議員個人能否調閱縣府文件激烈爭論,甚至險些上演全武行。時代力量議員宋國鼎在此次臨時會提案「苗栗縣議員文件調閱自治條例」,並由時力曾玟學、民進黨羅貴星、劉順松、陳光軒、許櫻萍、鄭宗國、徐筱菁、無黨籍陳品安、黎煥強等議員共同連署,盼明定條例法制化,讓苗栗縣議員無須透過議會發文才能調閱資料。

草案經議會第一審查委員會審查決議「退回」,今天回到大會2、3讀討論,審查會主席、國民黨議員徐欽鴻解釋,現行透過議會行文向縣府調閱資料,運作上並無問題,且草案內容對於行使調閱權者、數量均未明確規範,恐致基層公務員窒礙難行,「倘若議員的秘書、家人甚至『小三』都來調閱,一下調個3、500件資料,公務員要怎麼辦?」

黃芳椿發言指出,依據過去大法官會議解釋及內政部函釋,議員個人本無調閱文件權力,即使苗栗縣議會通過此條例,報請中央備查也勢必因與現行法令抵觸遭打臉。

曾玟學表示,他詢問過新竹縣、市議員向縣市政府調資料,都不需要透過議會發文,「哪個縣市議員做得這麼卑微?」

黎煥強、陳光軒等人也相繼發言,要求此案進行表決;余文忠隨即反對,他說,過去審查石虎條例經驗,國民黨團議員因對草案內容、文字有疑慮,才未予支持,表決後卻遭有心人製圖po網批判「國民黨議員就是要讓石虎死」,引來網友公審霸凌,原意全被扭曲、抹黑。

場內爭論不休,議長鍾東錦表示,此案即使通過也是違法,沒有表決必要,隨即敲槌宣布按照審查小組意見退回並散會,引發宋國鼎等人激動不滿,紛紛表示遺憾與無法接受,陳光軒批評,議長獨斷裁示強行結束議案討論,苗栗縣議會是皇帝制嗎?」(編輯:張銘坤)1090319

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27