桃園選舉分析 政黨色彩未必勝選保證

（中央社記者邱俊欽桃園25日電）桃園市長選舉落幕，從候選人與政黨票的得票數分析，即使藍營不分裂，鄭文燦依舊篤定當選；若從市議員的政黨得票率中也可發現，太過濃厚的政黨色彩，未必成為勝選的保證。

第二屆桃園市長、市議員選舉落幕，桃園市長鄭文燦以55萬2330票、得票率53.46%的過半成績，再度蟬聯桃園市長。陳學聖為40萬7234票，得票率39.42%，從國民黨脫黨的楊麗環為5萬1518票，得票率為4.99%。

在桃園市議員選票中，若以「政黨總得票數」分析，國民黨為43萬6350票、得票率為42.69%、民進黨31萬1697票、得票率為30.50%，無黨為21萬4373票、20.97%，其他各政黨均未達4%。

從上述數據分析，陳學聖與楊麗環的得票總合約為45萬多票，仍不敵鄭文燦的55萬多票，換言之，若以「藍綠對決」的角度來看，鄭文燦在市長選舉中贏得毫無懸念。

進一步比較鄭文燦與投給民進黨的市議員選票進行分析，鄭文燦55多票、民進黨在市議員的政黨票卻只有31萬多票，顯見有不少是藍營、無黨籍，或是其他政黨支持者投給鄭文燦，也就是選民在市長與市議員選舉中，產生「分裂投票」的行為。

藍綠陣營在不同選舉中，有時會提升到政黨對決的層次，但是在地方的選舉中，選民有時重視的並非政黨，而在於候選人個人特質、平常服務、知名度等考量。

以桃園市議員選舉中，這次出現多位首度登板，就當選市議員的新面孔，多位都屬於政治素人，如龜山區牛煦庭、中壢區謝美英，都在沒有雄厚人脈，或是政治家族背景下，衝出非常好的成績，反而是多位資深的藍綠黨籍議員，則中箭下馬，也顯現出鮮明的政黨色彩，不一定是當選保證。

連任成功的鄭文燦多次談到，在他的施政的理念上，講究建設不分藍綠、福利不分顏色；他的政黨色彩遠低於其他縣市首長，在許多中央政治議題與紛爭中，不輕易表態，簡化藍綠的對抗，也是勝選的主因之一。

陳學聖陣營的幕僚表示，鄭文燦在深耕基層上的確非常深厚，但原先綠營想在桃園大幅度超越藍營板塊，最後發現藍營在桃園還是有固定基本盤，陳學聖在對手龐大行政資源下，「事實上也守住防線」。若是陳學聖加上楊麗環的票數，藍、綠之間的政黨差距，也僅有10萬票上下，未來在總統大選中，仍有一番激戰。

藍綠陣營也都表示，隨著選民自主性提供，政黨傾向不一定等同於投票傾向，只有全力以赴，以政績或個人表現換取選民支持，才不會在不可預料的「政黨訴求」的洪流中，產生非預期性的選舉效應。（編輯：李錫璋）1071125

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。