英文網頁由環保公司得標 北市將檢討

（中央社記者黃麗芸台北10日電）台北市議員王鴻薇今天質疑指出，北市文化局英文網頁招標案竟由廢棄物清運業者得標，而中央社卻「資格不符」；文化局表示，標案條件設計不盡完美，將檢討改進納入非營利資格。

王鴻薇上午召開記者會表示，文化局「105年英文版網頁內容編譯與更新」標案共招標4次，去年11、12月前兩次公告均無人投標而流標；今年1月中第三次公告僅一家登記在高雄的維興環保有限公司投標，但評選結果不合格而廢標。

同時，今年2月第四次公告，除維興環保公司外，還有財團法人中央通訊社投標，結果後者卻因不符標案限定須「公司」資格（包含個人、學校、財團法人均被排除），最後由維興環保公司得標。

王鴻薇指出，根據經濟部商業司資料顯示，維興環保公司主要業務為資源回收及廢棄物清運；中央社為國家通訊社，具專業採編人才，也曾承攬文化部英文網站編譯，但文化局歷經三次流標卻未檢討契約內容，反而綁標為「公司」資格限定，讓清運業者得標，非常奇怪，手法也相當粗糙。

另外，文化局英文版網站點閱率近300萬人次，卻從去年12月中未再更新活動；連新任文化局長謝佩霓英文版網頁介紹也只有一張照片，無任何學經歷介紹。此標案履約日期為3月2日，迄今仍無新訊上架，讓台北市長柯文哲所看重謝的「國際化」能力說法，格外諷刺。

王鴻薇要求，即便維興環保公司稱其有3名曾任職Taiwan News的記者可負責標案英文採訪工作，但是否為先投標再轉包？應重新檢視及調查有無弊端，且要清查台北市政府各個官網是否也如此？實在太離譜。

文化局主秘劉得堅表示，此案最大問題在廠商行業別設定，因過去幾年標案均為民間公司承包，主要是看其履約能力部分，所以今年並未重新修改條件，他坦承標案資格設計不是很完美，將做檢討改進，未來將開放納入非營利個體。

此外，維興環保公司旗下記者人力部分，其先前有出示雙方合作意向書說明，會繼續監督把關，且文化局現已提交中文資料交由其翻譯執行，審稿完成後將盡速掛網更新資訊。1050310

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。