本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

北市府:大巨蛋擴建像多蓋5棟SOGO

2015/4/16 18:08
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者顧荃台北16日電)台北市政府今天公布大巨蛋安檢報告,副市長林欽榮指大巨蛋一路擴增,像「多了5座SOGO」,提出安全上的5大問題和2替代方案。

大巨蛋爭議不斷,柯文哲今年2月底指示成立大巨蛋安檢小組,召集人林欽榮上午召開記者會說明安檢結果,表示大巨蛋2004年規劃時,只有巨蛋本館9.5萬坪,如今已擴增到14.9萬坪,多增加了5萬坪,如同「多了5座SOGO」,也大幅增加安全風險。

大巨蛋安檢報告提出5大問題,包括建築量體過大導致災害風險劇增、商場與巨蛋共構造成安全危機、各棟地下停車場整體連通,災害易蔓延擴散、戶外空間無法容納所有逃生民眾、消防救災無法進行。

林欽榮指出,市府進行安檢的基準與遠雄有8項不同,因此遠雄送出的電腦模擬雖然合格,但在北市府檢驗下,逃生問題重重。

例如在疏散時間方面,遠雄版本是全館5萬5000人在8分鐘內,離開觀眾席到初步避難區,北市府則以日本的巨蛋避難原則為基準,認為全員須在15分鐘內撤離到室外;遠雄模擬逃生時,大巨蛋場內是清空座椅,且關閉特定樓梯與出口,市府模擬則是座椅都存在,並開放所有樓梯、出口。

林欽榮說,北市府電腦模擬的結果,不管是8分鐘或15分鐘,大巨蛋都無法完成疏散,甚至疏散60分鐘後,還是會有部分人員塞在地下2樓,無法到達1樓戶外空地。

安檢報告也對大巨蛋救災提出疑慮,首先是救災車輛動線和人潮重疊、衝突;其次,消防車救災通道必須要保持8公尺道路通行,但現行規劃不符。且大巨蛋地下停車場廣達近2萬坪,造成防災避難極大困難,全世界的巨蛋建築幾乎沒有此種案例。

林欽榮說,安檢小組提出2項替代方案,方案一是保留大巨蛋,拆除與巨蛋共構的商業大樓,留下的影城與旅館建築,一樓及二樓也需淨空,並將巨蛋正下方停車場全部封掉,不可使用。

方案二則是拆除大巨蛋,巨蛋原址回填覆土,防止地層下陷、改為公園。其他原本的商業設施、影城、旅館等建築保留,但改為公共使用。

林欽榮指出,目前建築技術規則對於大巨蛋或類似大型公共建築,還沒有特別技術規範,大巨蛋雖經內政部審核通過,但並不能保證安全,這是因為法規不周全及審查制度不足所致。建議內政部宜就此次經驗,從法規及制度面檢討。1040416

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106