美河市案契約書 北市：僅為建議

（中央社記者黃麗芸台北24日電）美河市案投資契約書曝光，疑有「建商吃肉、市府喝湯」情形；台北市捷運局聯開處長李政安今晚表示，投資契約書僅為建議，並非簽約內容。

媒體報導指出，前任台北市長馬英九核定的美河市案投資契約書曝光，日勝生建議北市府分回價值較低的商辦；接任的郝市府又在9次權益分配會議中確認分配比例，形成「建商吃肉、市府喝湯」，最後遭監察院糾正「高估建造成本、低估土地成本」。

李政安晚間受訪表示，一般徵求投資人時，必須提出建議書，包括對建物規劃、投資金額及權益分配建議，但僅作為參考，最後權益分配結果仍須視投資人和地主（即北市府）協商結果為準，契約書內也有載明。

他說，美河市案投資契約書僅為建議內容，並非簽約內容，民國97年才確定此案分配比例。

李政安指出，由於監察院提出糾正「高估建造成本、低估土地成本」，北市府目前也在和日勝生進行仲裁程序，求償追討新台幣逾76億元，3月將再進行第3次訊問會。

他表示，此案北市府分回且驗收完成空屋有664戶，商場部分還在複驗中，現正移交給台北市都發局進行後續招租。

台北市政風處長劉明武也表示，處內先前即查出美河市案鑑價資料不實，有數個版本，高估其鑑價成本，並將相關資料交廉政署及檢調處理，並起訴當時的聯開處長和科長，隨後也再和日勝生重新鑑價及仲裁。

劉明武說，馬、郝市府簽約時並未發現鑑價造假問題，且是依當時鑑價公司報告才做分配比例，不能說是馬、郝獨厚建商，但當時北市府所找的鑑價公司嚴謹度確實有檢討空間。

他指出，郝龍斌當時也認為此案權益分比例失衡，遲遲未核定，還退了7、8次，直到最後調高北市府比例才定案。另外，北市廉政委員會目前也正在調卷重新檢視此案，但進度尚未達要提出調查報告的階段。1040224

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。