本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

青年基本法 葉丙成承諾本會期院版草案會送立法院

2025/3/13 17:30
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林敬殷台北13日電)立法院教育及文化委員會今天審查青年基本法草案,面對朝野立委詢問何時會有行政院版本,教育部次長葉丙成表示,目前已有部版,正與地方政府及相關部會協調,預計1個月內完成協調後報院,立法院本會期會有院版送立法院審議。

立法院教育及文化委員會審查「青年基本法草案」等案,朝野立委聚焦院版的進度、青年的定義,以及114年度中央政府總預算與財劃法修法覆議案遭立院否決後,教育部相關因應。

國民黨立委柯志恩、葛如鈞,以及民進黨立委張雅琳、范雲、吳沛憶、郭昱晴等人都詢問,何時會有院版的青年基本法,民進黨立委林宜瑾及吳思瑤質疑,壯世代促進法推了3個月就三讀通過,立法通過專法保障壯世代,卻獨漏目前迫切面對多元困境的崩世代。

葉丙成表示,青年基本法部版現已出來,正在跟地方政府及部會協調,預計1個月內完成,協調後就會報院及預告,這個會期會有院版;先前因為青發署比較謹慎,現已將青年政策白皮書跟青年基本法脫鉤,青年政策白皮書仍會持續進行。

至於朝野立委對於青年的定義有不同版本。民進黨立委多數主張青年的定義是18歲到35歲,國民黨立委提案則從18歲到45歲,葉丙成指出,部版是建議18歲到35歲,年紀拉太長恐會稀釋資源。對於國民黨立委葉元之提及青創貸款及農發條例定義的青年是到45歲,葉丙成解釋,不同領域及不同業務有其規定上的彈性,即使青年基本法定在35歲,照顧並不會因此受到影響。

對於葛如鈞質疑民進黨立委版本在去年均有設立青年發展基金,後來竟有7個立委的提案在同一天撤案,此是否教育部立場。

葉丙成回應,設置基金需尊重財政紀律法規定,要有財源才可以。不過,葛如鈞質疑目前有8個基本法都設立發展基金,要求教育部給一個合理說法,還錢於青年。

葉丙成強調,教育部很多經費都用在青年,早已還錢於青年,且財劃法覆議案不通過後,很多錢都會受到影響。

郭昱晴及吳沛憶也質疑國民黨立委一面提案設立基金,另一方面又砍總預算,封殺財劃法覆議案,郭昱晴強調,這實在是相當諷刺,國民黨立委到底是選擇忘記,還是失憶,或忽略不看。

google news透過 Google News追蹤中央社

吳沛憶提到,按照主計處昨天說法,2個覆議案不通過後,新版的財劃法通過後,中央被拿走新台幣3753億元,各部會調整後的預算將減少28%,等於教育部就少了約1014億元,若國防部預算不能減少,教育部受到衝擊將增加到37%,預算將減少約1340億元,她問葉丙成對青年工作有什麼衝擊。

葉丙成表示,整體教育部預算會受到影響,尤其新版的財劃法中有一條,中央常態性支出的還是要中央繼續出,除了中央給地方的錢,及跟地方無關的事務的預算被扣除,對教育部的影響相當大。(編輯:張若瑤)1140313

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

17