張憲義當CIA線人阻台灣發展核武 CNN受訪強調問心無愧
data:image/s3,"s3://crabby-images/54362/5436248515f9c5723d3d8da5e8a87c7acf0b8d11" alt="2017年中研院研究員陳儀深(右)以網路視訊方式訪問張憲義(後)。(中央社檔案照片)"
(中央社紐約1日綜合外電報導)台灣核子工程專家張憲義40年前向美國洩露台灣發展核武的計畫,導致台灣被施壓終結核武夢。高齡81歲的他如今接受CNN專訪,強調自己問心無愧,認為這樣做「對台灣人民有益」。
美國有線電視新聞網(CNN)今天報導,1960至1980年代,台灣在極機密的情況下加速發展核彈,盼追上中國腳步,陸軍上校張憲義是當年台灣核武計畫領銜人物,但他也是美國中央情報局(CIA)線人,在傳送關鍵情報給美方後,於1988年1月叛逃美國,如今與家人落腳在愛達荷州。
批評者責備張憲義背叛祖國、妨害台灣嚇阻中國入侵的能力,但他在愛達荷州住家接受CNN罕見專訪時說自己「沒有背叛」,「問心無愧」。
報導指出,北京1964年試爆核武成功後,台灣政府憂心忡忡,繼而於1966年啟動核武發展計畫,張憲義獲選前往美國田納西州橡樹嶺國家實驗室(Oak Ridge National Laboratory)接受先進核技術訓練。
他透露,儘管台灣官方宣稱核子研究僅用於和平目的,但被派去美國的學生都清楚,真正任務是學習武器開發技術。
張憲義回憶,早在橡樹嶺期間,CIA就對他產生興趣。他記得自己在1969、1970年左右接過一通電話,對方自稱是一家對核電業務有興趣的公司,並提議共進午餐,當時張憲義以任務在身為由回覆沒興趣,多年後才知道打電話的是CIA。
張憲義學成回台後,在中山科學研究院核能研究所(INER)負責主持模擬核爆用的電腦程式碼研發計畫。但美國當年在防止核武器擴散的政策下,反對任何國家投入開發核武。為降低曝光風險,台灣當時只尋求秘密建立可隨時快速生產核武的能力,而非建立核武儲備。
1978年,鄧小平成為實際上的中國最高領導人,他警告如果台灣獲得核武,中國將以武力回應。張憲義說他認為中方態度「相當認真」,兩岸發生核衝突的風險,讓他備感壓力。
1980年,CIA在張憲義訪美期間再度接觸他,這回張憲義同意對談,並在協助CIA若干任務後,於1984年成為線人。
接下來4年裡,張憲義每隔幾個月會跟一名叫做「馬克」(Mark)的CIA官員在台北周遭一些安全藏身地點碰面,包括士林夜市附近一間公寓。CIA官員在會面時要求他提供核能研究所近期計畫的訊息,並拍攝敏感文件的照片。張憲義說這類對話相當專業,對方除用筆記下他的回答,還一直說會盡己所能保護他與家人的安全。
核擴散問題專家歐布萊特(David Albright)表示:「美國針對台灣核武計畫,跟台灣玩貓抓老鼠的遊戲許多年。張憲義確保美方握有讓台灣無法否認的大量證據…讓美方可以直接與台灣當局交鋒。」
1988年,張憲義在美方協助下,帶著妻子與3個孩子叛逃至美國。那時美國總統雷根(Ronald Reagan)領導的政府已蒐集充分證據,並把握蔣經國去世的機會,施壓繼任者李登輝配合。張憲義離台幾個月後,美國便派專家赴台拆除一座鈽分離廠,並負責監督去除重水及受輻照燃料。
而根據專家說法,台灣當年的核武計畫已接近完成。
張憲義的通緝令已於2000年失效,但他一直未返台。張憲義告訴CNN,他不確定自己會被如何看待。台灣總統府與國防部拒絕回應CNN的置評請求。
張憲義與CIA合作的決定,在台灣仍是爭議話題。一些人主張,假如台灣當時成功獲得核武,即可嚇阻中國入侵,如同烏克蘭若留住蘇聯時期的核武器而非放棄,可能就不會被俄羅斯入侵。
但張憲義認為自己40年前所做的決定是正確的。
他表示:「我決定提供資訊給CIA,因為我認為這樣對台灣人民有益。台灣和中國之間是有政治紛爭,但發展任何形式的致命武器,對我來說都是愚昧的行為。」
他認為「至少(我們)沒挑釁中國大陸,掀起一場侵台戰爭」,「我這麼做問心無愧,沒有背叛,至少對我自己沒有」。(譯者:楊昭彥/核稿:嚴思祺)1140302
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。