本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

2758號決議朝野過招 日經:測試反對黨是否拒中扭曲

2024/9/27 22:39(9/28 07:58 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
圖為立法院議場。(中央社檔案照片)
圖為立法院議場。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社台北27日綜合外電報導)澳洲、荷蘭國會近日相繼通過「拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號決議」動議,「日經亞洲」(Nikkei Asia)報導,台灣執政黨民進黨團在立法院提出「2758號決議不涉台」共同聲明的臨時動議,在野黨面臨著關鍵測試。

報導指出,有些人期盼主要在野黨中國國民黨想通,支持執政黨民進黨所提、反對北京對第2758號決議所持看法的這項共同聲明。

1971年通過的聯合國大會第2758號決議

聯合國大會第2758號決議

決議全文:

大會決議

2758(26).恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利

大會,

回顧聯合國憲章的原則,

考慮到,恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的,

承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表,中華人民共和國是安全理事會5個常任理事國之一,

決定:恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。

1971年10月25日,
第1976次全體會議

資料來源:聯合國

看更多
關閉
承認中華人民共和國「爲中國在聯合國組織的唯一合法代表」;但是北京卻聲稱這項決議「確認」其「一個中國原則」。所謂「一中原則」宣稱世界上只有一個中國,並稱台灣是中國領土「不可分割」的一部分。

澳洲、荷蘭國會近日相繼通過動議,指出第2758號決議並未決定中華人民共和國對台灣擁有主權。隨著愈來愈多政府和法律專家認為中國曲解第2758號決議,強調台灣主權的民進黨因而在立法院新會期開議後提出其共同聲明的臨時動議。

國民黨對此有所顧忌而猶豫不決,先是表示「尊重」民進黨作法,後來又警告勿將共同聲明「武器化」,並且提出自己的共同聲明版本,內容要求聯合國讓中華民國「重返」。

國民黨是藍白在野合作中的大黨,也是國會第一大黨,國民黨的立場一方面說明台灣政壇在國家認同和外交事務議題上的嚴重分歧,同時暗示國民黨對於可能沖淡當代台灣涵蓋在大中華政治體制下這項意識形態的任何舉措態度謹慎。但若國民黨拒絕支持第2758號決議並未決定台灣地位的看法,其他國家對台灣的支持將會遭到削弱。

國民黨的立場令一些專家感到驚訝。

華府智庫德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund of the United States)印太計畫主任葛來儀(Bonnie Glaser)表示:「坦白說,我感到困惑。我認為國民黨反對這項共同聲明,因為他們不想冒犯中國。」

她表示,要求讓中華民國重返聯合國根本「行不通」,而且沒有在1971年就這樣試探「也是國民黨的錯」,而要是現在這麼做「同樣會惹惱中國」。她說:「所以他們究竟在幹什麼?我不懂。」

串聯35個國家國會議員的「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)憂心共產中國可能威脅全球民主,其執行董事裴倫德(Luke de Pulford)表示,「台灣針對第2758號決議在進行跨黨對話,這出乎意料而且令人興奮」。

IPAC成員7月在台北舉辦年會期間同意,北京企圖在第2758號決議上改寫國際法,這令人無法接受而且可能造成危害。

裴倫德指出:「因為這個原因,他們(IPAC成員)決心推動他們各自的政府重申其對第2758號決議的政策,以反對北京扭曲…我知道國際政治人物將會密切關注(台灣的論戰),希望可以達成共識。」(譯者:何宏儒/核稿:嚴思祺)1130927

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27