本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

沈伯洋指質詢變展演可廢 黃國昌稱有違柯建銘主張

2024/7/7 18:23(7/7 19:04 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
民進黨立委沈伯洋。(中央社檔案照片)
民進黨立委沈伯洋。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者郭建伸台北7日電)民進黨立委沈伯洋日前指因為沒有設定題目機制,質詢常變成展演,建議可廢除。民眾黨團總召黃國昌今天表示,民進黨團總召柯建銘之前才高喊質詢權不應輕易剝奪,民進黨團的立場讓人不知如何評論。

沈伯洋昨天透過社群平台Threads表示,之前他在訪談時說可以考慮廢掉質詢,不是開玩笑,由於質詢時間很短,只適合問大方向,接下來就是透過辦公室、協調會等花時間處理事情,且台灣的質詢最後常變成展演、搶新聞,根本無法透過每週的逼問來解決。

對此,黃國昌今天受訪表示,民進黨團的立場讓人不知如何評論,之前立法院會質詢時,因民進黨立委遲到,立法院長韓國瑜依照議事規則跳過,柯建銘還率黨團高喊質詢權受憲法保障、不應被輕易剝奪,沒想到沈伯洋又提出完全相反主張,認為質詢該廢除。

黃國昌指出,沈伯洋是否代表民進黨團的意見,民進黨團有必要確認清楚後,再向社會說明。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!

沈伯洋今天下午則透過臉書回應,台灣的質詢最大問題,就是無法針對題目問,因為沒有設定題目的機制,淪為大型造謠現場,5個立委上去問一樣問題、造一樣的謠,另一邊只好上去闢謠。

沈伯洋表示,低水準的質詢太多,又充斥不實資訊,台灣也不是內閣制國家,所以他才說,要認真考慮質詢的必要性。他指出,質詢權的存廢,可以對應到黃國昌想推的調查權討論,這是一個健康的討論議題,不應該只想扯跟柯建銘主張是否一致。(編輯:林興盟)1130707

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106