本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

北士科元大人壽訪談羅生門 游淑慧籲林育鴻說明

2024/4/30 22:22
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文、郝雪卿台北30日電)台北市議員游淑慧今天表示,名列北士科地上權案訪談會議的元大人壽代表發表聲明,指當天未與市府討論北士科,要求當時的會議主持人林育鴻出面說明。

林育鴻目前擔任台中市政府副秘書長,他之前曾對北士科招商會議紀錄爭議表示,一切以台北市政府的官方紀錄為主,由於他如今在台中市政府,不對此表示意見。

北投士林科技園區設定地上權招商案爭議持續延燒,民進黨台北市議員林延鳳昨天公布「台北市北投區軟橋段88、91、93地號市有土地設定地上權案」,即北投士林科技園區科技產業專用區T16、T17、T18案,第5場潛在投資人訪談簽到簿。

簽到簿顯示,會議時間為民國109年12月16日下午2時,主持人為時任副秘書長林育鴻,元大人壽林姓、王姓人員均簽到。

國民黨北市議員游淑慧今天在臉書發文,指元大人壽林姓、王姓人員聲明指出,確曾於109年12月16日應台北市政府產業發展局邀請,於下午4時抵達市政府大樓,討論「內湖數位內容創新中心BOT案」,當時應有簽到,但並未留意簽到簿表頭記載,事後也未曾收到任何會議紀錄。

游淑慧指出,聲明提到元大人壽人員會面時僅與北市府官員討論「內湖數位內容創新中心BOT案」,並未涉及「台北市北投士林科技園區T16、T17、T18地上權標案」相關議題。

游淑慧表示,這份當事人聲明令人好奇其他潛在投資人訪談的真實性如何,如果元大真沒有和柯市府討論過北士科案,那號稱元大人壽訪談記錄的內容怎麼掰出來,「元大是被拐來簽名的嗎?」

游淑慧指出,雙方時間點也有差異,簽到簿上的時間是下午2時,聲明提到的會議時間是下午4時,兩方說詞兜不攏,「是柯市府拿元大人壽來當人頭,還是元大人壽說謊」,柯文哲要不要出來說明。

游淑慧表示,已去電要求市政府必須針對元大新聲明的真偽、當天其他市府與會者說法正式啟動調查,並喊話林育鴻曾為北市府副秘書長,位高權重,既然是當天會議主持人,是否應該自己明確出來說明。

民進黨台北市議員簡舒培日前質疑,北投士林科技園區設定地上權招商案,柯文哲僅拜訪元大、新光人壽2家潛在投標人,就將基地改分為3處分別招商,且其中T17、T18基地不須投資計畫書。

元大人壽4月26日聲明指出,元大人壽從未就此案與柯文哲或台北市政府有任何接觸,亦未參與投標。

民進黨台北市議員許淑華追查發現,市府確實有一份在109年12月16日與元大的會議紀錄,由時任副秘書長林育鴻召開。但隨後有媒體報導,這場會議的紀錄疑似造假,內容是討論內湖數位內容創新中心BOT案,而非北士科案。(編輯:李亨山)1130430

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
北士科、京華城爭議 民眾黨批蔣市府兩面手法
106