本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

美亞太助卿批中國拿雙邊對話當籌碼 致力助台防衛

2023/3/1 03:53(3/1 08:12 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
美國國務院亞太助卿康達(前)2月28日出席國會聽證會,批評中國拿雙邊對話當籌碼,頻繁動用經濟脅迫手段。(中央社檔案照片)
美國國務院亞太助卿康達(前)2月28日出席國會聽證會,批評中國拿雙邊對話當籌碼,頻繁動用經濟脅迫手段。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者徐薇婷華盛頓28日專電)美國國務院亞太助卿康達今天出席國會聽證會,批評中國拿雙邊對話當籌碼,頻繁動用經濟脅迫手段。他表示,國務院正積極研擬方案對抗中國脅迫,也致力協助台灣打造不對稱戰力。

眾議院外委會今天上午以「對抗中共侵略的世代挑戰」為題召開聽證會,邀請美國國務院主管亞太事務助卿康達(Daniel Kritenbrink)、商務部次長艾斯特維茲(Alan Estevez)等多位官員出席作證。

一枚中國高空偵察氣球1月底入侵美國領空,引發美國各界撻伐,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)因此延後訪問中國行程;即便雙邊關係緊張加劇,北京仍拒絕讓美中防長對話。

針對布林肯何時才會訪中,康達表示,中國入侵美國領空的行徑不負責任,令人無法接受,布林肯認為若當時訪問中國,雙方無法進行廣泛議題討論,決定待條件允許再擇日出訪。至於所需條件為何,康達說,美方會做判斷,決定合適時機點。

康達也批評,中方有時會拿雙邊溝通管道當籌碼,作法令人遺憾(unfortunate)。

時任美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)去年8月訪問台灣後,北京大動作取消或暫停美中8項與軍事、氣候及打擊犯罪有關的合作及會議;白宮國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)2月26日受訪指出,美中目前仍缺乏確保穩定所需的軍事交流。

眾議院外委會民主黨首席議員米克斯(Gregory Meeks)在聽證會上關切中國對台灣、立陶宛等經濟脅迫作為。他詢問康達,國會能提供哪些額外協助,讓行政部門在支持盟友對抗脅迫上有更多彈性。

康達表示,中國經濟脅迫是一大威脅,未來挑戰只會越來越嚴峻。北京把對外關係「武器化」的意願越來越高,包括經濟交流,美國深感關切;除近期的立陶宛,澳洲、日本、菲律賓等多國都曾受害。

康達說,國務院正積極研擬一系列工具手段,因應中國經濟脅迫。他以立陶宛為例指出,美方透過提供出口信貸及籌組貿易團來協助立國,盼未來能與國會合作,進一步發展對抗工具。

眾院外委會亞太小組主席金映玉(Young Kim)則提及美國對台軍售交付延宕問題,指目前積壓已達210億美元(約新台幣6458億元)。

康達回應,軍備製造與交付延宕是全球性問題,不是只有台灣遇到,但美方正積極解決。他指出,以延宕許久來形容可能誤導外界,國務院通知國會軍售案後,廠商本就還需花時間協商與履行合約。

訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入正確的電子信箱格式
訂閱
感謝您的訂閱!
康達表示,美國行政部門致力履行「台灣關係法

台灣關係法小百科

Q:它是怎麼來的?

A:1978年12月美國卡特政府宣布將於1979年元旦與中華人民共和國建交,中斷與中華民國(當今的台灣)最早於1913年建立的外交關係。中華民國在美國國會的眾多支持者為了維繫與台灣的各種非官方關係,推動台灣關係法(The Taiwan Relations Act)的立法,4月10日經卡特總統簽署後,追溯自1979年1月1日生效。

Q:它的性質是什麼?

A:台灣關係法是美國的國內法,共18個條文,中文版約4600字。美國國內有人主張,因為它是法律,位階高於華府與北京的3個聯合公報(1972年上海公報、1979年建交公報與1982年的八一七公報)。中方則主張3個聯合公報是具有法律效力的外交文件。

Q:它對台灣的重要性是什麼?

A:台灣關係法與美中雙方簽訂的3個聯合公報常被稱為「1法3公報」,它們共同形成美國對台海兩岸政策的主要架構。

除了授權行政部門「繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的」,台灣關係法開宗明義點出此法是要「協助維持西太平洋的和平、安全與穩定」。

台灣關係法最能體現美國對台灣安全承諾的部分,是它的第2條B款指出:西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益,而且是國際關切的事務;美國決定和中華人民共和國建立外交關係之舉,是以台灣的前途將以和平方式決定的期望為基礎;任何企圖以非和平方式決定台灣的前途之舉 — 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切;提供防禦性武器給台灣人民;維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力或使用其他形式的高壓手段,而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動。

美國對台軍售以及美台之間在國防台灣方面的合作,都是根據以上條文。

Q:台灣關係法有無補強措施?

A:有。美國雷根政府在與中國簽署八一七公報的同時,私下向台灣提出「6項保證」,主要是抵消八一七公報有關美國對台軍售應逐年遞減的條文。2016年,美國國會參、眾兩院分別通過共同決議案,小幅調整對台6項保證的內容,並形諸國會文書,但這兩項共同決議案僅表達國會立場,並無法律約束力:

  • 美國不贊成對台軍售設定期限
  • 美國不認為可在台灣與中華人民共和國之間扮演調停角色
  • 美國不會施加壓力要求台灣與中華人民共和國談判
  • 美國對台灣主權的長期立場沒有改變
  • 美國並無計劃修改台灣關係法
  • 八一七公報的內容不表示美國在對台軍售之前會徵詢北京意見

此外,美國國會有部分友台議員認為,台灣關係法對於台灣一旦遭到中國軍事侵略,美國應如何因應的規範不夠明確(所謂的戰略模糊),因此在2000年提出台灣安全加強法,但並未通過。

2018年3月,川普總統將台灣旅行法(The Taiwan Travel Act)簽署生效,代表台美官員互訪的層級可以提高。

看更多
關閉
」下對台義務,協助台灣維持自我防衛能力;光在去年,國務院通知國會13批對台軍售案,是20年以來最多。

他說,拜登政府專注為台灣打造不對稱戰力,雙方都認為這是維持嚇阻力及台海和平穩定最有效方式。(編輯:陳政一)1120301

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27